关于lemontea网友巨额财产来历不明的处理[11.24]

蓝色狂想

lemontea网友在知道论坛bug后，并未通知管理员问题所在，而是利用漏洞以谋私。现没收所有银行财产，并处以等同金额的罚款，并将积分清零。如lemontea网友有异议，并能说明合法取得金钱的途径，可以到站务讨论版申诉。
. k  j7 ?$ C: e* A7 q( i  m8 v
   希望以后如有网友发现网站bug请及时反馈给我们，谢谢！
7 l+ O% H. J5 I5 V  ]( @* a

4 ^9 C9 f8 X  i; _% D$ C: E                                               蓝色狂想
! u2 k$ D( u4 P* v  l1 @6 ^                                             2004.11.18
7 A5 d& N) t! E
4 p* x  v% U- B$ f2 O' I6 n0 S: J5 n
7 J1 j2 ^' P9 k8 s. \5 n    经讨论，大多数版主认为应该减轻处罚，因此取消对lemontea网友的罚款；考虑到lemontea网友的良好态度，并予以500金币安慰；但在lemontea网友的申诉中并未详细说明获取金币的办法，之前财产仍然予以没收。
5 Q( P2 z* B& V* c9 s                                   
                                    Edmontonchina站务组  蓝色狂想
                                             2004.11.24

社员都是向阳花

那她不是变成巨额负债了吗?

apple3800

变负资产了呀，如果是合法所得，不是冤枉了人家？

年轻的心

没关系！一切从头在来。

qsy

支持你!

小灯泡

不支持。
: e2 x& u2 t" q/ \) e
“网站有bug”,我看不懂是什么意思，电脑知识不多，不懂这是什么术语。她可能看到这样能挣钱就挣了，也是她运气好呀。还有就是积分有些是发表言论，上网得来的呢，不能一概而论:o

[ Last edited by 小灯泡 on 2004-11-18 at 07:48 PM ]

啦啦啦

但是小灯泡
/ i# [" O+ i# o$ y; |如果谁都利用这个赚钱论坛就没有秩序可言啦

小灯泡

现在不是都关了呀

沙漠雪

首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？如果你不能断定，你如何能下结论呢？如何能做这么重的处罚？所以，请不要臆断LEMONTEA应该如何如何，否则可能有红眼病和滥用职权的嫌疑。
其次，退一步说，即使LEMONTEA确实利用BUG来获得巨额财产，那么谁又规定LEMONTEA有义务要通报这个事情呢而且不通报要接受处罚呢？如果没有这个规定，那作出这种严厉处罚是不是有点过分？
最后，赌场既然开了，那就是一个合法的获取财产的地方，如果LEMONTEA是从赌场获得的巨额财产（赌场中一夜暴富的在现实生活中也有吧），我们是不是应该尊称LEMONTEA一声“赌神”呢？愿赌伏输，想来在这种虚拟的世界里，大家还是有这种雅量的吧。

烽火

建议先查清楚~~公审定罪~~~

lemontea

Originally posted by 烽火 at 2004-11-19 11:22 AM:
建议先查清楚~~公审定罪~~~

, j8 u" j4 P. n" Y我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

绿茶

Originally posted by 沙漠雪 at 2004-11-18 23:03:
2 ?7 x$ [- I- m, ^9 B# d3 p首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？ ...

沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

绿茶

Originally posted by lemontea at 2004-11-18 23:49:
0 q% Y; C* l3 V; b8 a5 e8 J2 x% |0 H我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

2 d$ u  ~. L( @" ^全都是我从打工争钱赢回来的，我表示怀疑。打工的时间太长了，你刚刚注册这么几天打工挣不了多少钱的。

tree

靠打工挣钱到如此巨额资产是很难解释的，在现有规则的限制下，只怕你打工到吐血也无法完成。
9 ^. b5 p8 p  i% Y9 z, D但在没有确凿证据的情况下，剥夺私人财产是无论如何都不能接受的。抛开谁主张，谁举证不说，至少也要先给一个解释的机会吧。

沙漠雪

Originally posted by 绿茶 at 2004-11-18 11:04 PM:
# V  g$ H/ P. J' D7 _3 E沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

送你这首诗吧。“满脑子内幕拉帮结伙不利于身心健康”－－我妈妈说。
' c) o# R  e& u

    面朝大海 春暖花开    海子
6 _1 `  f, w7 h/ o# ?7 f1 m
4 j7 f, v0 |$ `" t  J    从明天起，做一个幸福的人
. _) D  y1 w  a. `8 F. B# u
) k9 |0 U1 j( W) X4 P6 L9 F1 s    喂马，劈柴，周游世界

    从明天起，关心粮食和蔬菜
  w) u0 n$ U5 u' W
    我有一所房子，面朝大海，春暖花开
# t$ k" R  y+ Y- `) |2 P- `


    从明天起，和每一个亲人通信

    告诉他们我的幸福

' N1 v% r! O+ c1 y5 u; _5 b    那幸福的闪电告诉我的
( Q: i+ J+ X, v
& M+ Q0 m0 Y- b2 k    我将告诉每一个人

$ R/ |# H9 ^5 T3 T+ D+ u
" v! n; u% d1 @8 f9 L- m$ H0 y
5 E: l, H& Q% Q# w$ ]$ T9 i    给每一条河每一座山取一个温暖的名字
$ m0 U4 c( o6 L3 J+ N( p
    陌生人，我也为你祝福
( \/ b: i# w+ u
- v- ^  k3 N) R" k1 C) l    愿你有一个灿烂的前程

: O. n0 A' n9 T! _    愿你有情人终成眷属
% \1 V# C4 P8 D9 x
7 S+ ]0 s) K8 }5 O9 D    愿你在尘世获得幸福
, H+ g! r" q% c5 l' R, H7 Y
2 o- v9 q+ E% c7 u0 u    我只愿面朝大海，春暖花开

[ Last edited by 沙漠雪 on 2004-11-19 at 08:33 PM ]

雲吞

我个人认为：

1. 柠檬茶的做法确实涉嫌扰乱金融秩序。但只是“涉嫌”而已，没有真凭实据，没有适用的法规文件，草率地予以定罪，加以严惩，这种做法类似于国内那种“人治”的环境，而并非先进法制国家的“法治”的环境；

  c' P# y+ d4 ^% r2. 正确的做法是亡羊补牢，完善法制法规，完善论坛管理，杜绝此类事件再次发生；
3 |# r3 s8 P0 _! L- Y! P) w
4 K  E$ U4 |. a! c3. 至于对这一次“柠檬茶事件”，应该予以正确定性，并提交人大投票讨论，最后研究出一个处理结果。但我认为不管怎么说，柠檬茶就算是被定性为投机倒把分子，也并没有造成什么严重后果，民愤也不大；而且柠檬茶的态度很好，应该从宽处理，而不应该搞出那么多的负分，感觉是“踏上一万之脚，永世不得翻身”。

水晶思维

同意楼主的做法,只是处罚是不是太高了一点?

北京鹰派

网络只是虚幻的东西大家至于这样吗???