鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 # o6 E5 U7 H* {5 F
$ M" Z& \7 i% J/ O; a/ R4 ?4 \看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
( }1 v! ^" b: R9 A% a% i4 v9 {. }- f5 V/ Z6 k) |& E! b. n
作为女人,我反对堕胎
8 _; P" Y/ B4 c0 h
& X( F% U$ q9 \, b' s! i S, s( C2 {: k, X1 D) Z
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。' I; | Y# ?% ? S g
$ W/ q/ [* e& f# U% ^ P
$ I$ ?4 p9 } y3 k) [( Q/ k. C/ I, J: h8 Q9 h/ x
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。9 o' l& E& k5 j6 c( f
4 y6 r% W+ F: C) C" K
% J, S2 C: k( D% {
8 B; |1 M+ h' l4 Q$ {; [( ` e
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。" N! e3 s T2 U4 P1 v9 a
1 @' m+ l4 J, [5 F, ]& F
2 I$ F* O0 A8 t8 k
) \5 {+ P- K# G8 o
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
! D/ P$ `: f5 Z
2 T# Z. d( B {2 E7 d: ?7 N3 h8 p
; S" C7 K7 q2 ?: E$ P
6 p) w8 n0 q% `再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
/ x7 R7 x, W0 w5 a" ~+ {7 }+ [& R, U, G* c9 C, G" Z2 d
& T" e; ?% V' [. l; l: Z1 I& `
- Y% N: s* u% A4 [! R$ }最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。 u* s! z) T2 _! E6 J( \' }. u
' j' F) l$ c+ m T4 }7 h) s- r5 X
6 e0 H$ a' S0 ], r1 O
' J( p3 ? S+ S3 H. i6 r2 c再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
1 e1 ~/ W5 I9 u* J# m) l! C% b
* b8 D! M& A7 M! k/ e
$ [$ K9 J+ I; s/ C8 J' v
& ^+ J( _2 n+ M$ l如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
4 V! s- f3 N: |! s/ S( g7 F
% H2 c7 h# } m3 L5 @
. K0 K6 F. E! N' f# c, j) E. _7 i2 Q
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
/ ?% _; r4 I' J) P+ M9 }
( b. G9 A2 n# l6 ]! q1 ^7 F# | Y$ }! G! e* |# m5 T- U
- ^2 |: g/ V4 f- f* }; k, k你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|