 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:429 R4 _% d6 P; l. E
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
! k7 S4 O8 j2 \ L0 L你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。; d6 l6 G5 g- m: R6 u% M$ s
) h- _( O }* z A- e/ H4 d我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”1 q% W9 K/ |3 A& I% |: c6 z+ X
/ M0 r" ~9 [$ b3 a% X% H
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/8 X' |5 ?' o, R5 r E5 j( C3 E; A# k2 M
; }' x1 Z8 @: h5 O* z% b美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
& k- j B' r8 Z$ ~) e1 H! i+ D1 {( T' j D5 [( T$ | Q
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
, {+ H! h* y/ O5 N. K8 T/ B0 F; M1 I3 I
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
# u& r! W1 b" f$ K) w: k0 N( K8 W7 }$ k6 W" B ^4 E/ z
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
; W. r7 K& a c4 q& N' X3 k# `8 }! k
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
% \9 s# R4 i4 n! p8 {3 D1 \/ V- \ U" s/ P5 I* o# F9 }& |) ?
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。4 r, _5 C n, ]4 c
8 z% F' j* @. }) m' n
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”9 U e, h1 c) \. t
4 P6 v7 v& u' D, h: }/ F4 r
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。( |2 t* t! P1 R* V( S1 \& A0 Q
& b/ J/ H5 O0 z4 J. b5 S6 l+ ]# [, A/ [# [" {# ]
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
t! i; M( ?5 `! W5 d
$ p$ t3 t, A8 y. u6 R# y% b如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？5 A7 Z K M# n' K
3 N5 z" D/ R. Z- f- b4 W
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
& Y7 \2 i2 i9 I6 R" B; [5 L$ C' P( c$ k/ {5 e7 S( x
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。1 h; {4 {$ n3 ^2 @6 P/ u2 i& K
; k* M; K0 Y1 e4 W% k9 Q
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
3 p" U) l' j0 u7 @
6 B" R% T$ w( r, {您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
5 \1 h, c$ k6 A! Q& B" C" e8 Q/ o
