我的小舅子在南京

秋风扫落叶

大统华门口发小广告的，开始不知道干嘛的，接了，散发着恶臭的印刷物，拿到手上把手都弄脏了，不但恶心人，还浪费纸。

jsun

秋风扫落叶 发表于 2020-5-19 09:55
大统华门口发小广告的，开始不知道干嘛的，接了，散发着恶臭的印刷物，拿到手上把手都弄脏了，不但恶心人， ...

有点好奇，不拿会怎样？那些老太太真的会武功？或者腰里别着菜刀？

醉清枫

( i+ f( d, A% E# H. C) Y' d

不是轮子 发表于 2020-5-19 00:02
' h3 a, a8 x/ p5 m韬光养晦是对的，我也赞成，但前提是人不要犯我。若是屎盆子扣头上了，还能如此忍气吞声吗？有理有据的反 ...

; p# I7 {9 L4 Q3 m/ l9 X2 R5 m7 E
5 R; o* h. I% A( F3 k5 w5 ~! T嗯，有时候，锅碗瓢、屎盆子尿罐子，场面上抛来甩去，最后默默地，大的小的还是签了。
我有点生气。却也明白，或进或退，围绕利益。面子，不是大局考虑的问题。
9 t  v# S5 E; F) j
我愚钝，你说的“犯我”、“有理有据”，指病毒来源？
这个我倒不气，气急易失态。澄清事实，除了靠嗓门，实地调查也有说服力。
作为老百姓，渴望真相，以安身立命。无论结果，依旧热爱祖国。

7 s2 T7 ^% J0 K: X7 Y发展中国家名单中，美国移除了中国并其他共25个经济体。我拿着放大镜左看右看，觉得还是中国最伟大。虽然2018人均国民总收入(9732美元)，差标准(1.2375万美元)一点，而贸易总额达11%，雄踞首位，超过美帝低于0.5%的要求。
% k9 x3 |: p  o5 T. L4 T  W
& O% Q- T& I3 F3 {& L窝火的是，百度查看资料时，前排出现数篇标题“中国经济总量破90万亿有望迈入中高收入国家”的文章。发这文章的，是不是你眼中的猪队友？
+ R, Q, r5 Q, K: v5 v; x
有趣的是，“USTR于1998首次公布‘发展中国家名单‘时，中国尚未加入WTO，既未被列入享受‘补贴金额微量标准3%’和‘进口数量忽略不计标准4%’待遇名单，也未被列入享受‘补贴金额微量标准2%’和‘进口数量忽略不计标准4%’待遇的名单，且在中国2001年加入WTO后，USTR未曾修订名单直到2020年2月10日。” 也就是说，前前后后，我们从未因在名单上而受益。

你看，川普突发神经，我们毫发无损，生气个啥吗？

有空，你可搜一下“火烧英国代办处”，战狼看了一定元气满满。偶然机会，也看到谁的女儿和一群人在代办处宣读讨伐书的影像纪录。不知你会如何感觉，我，背脊发凉。

现学现卖，请你指正。

Windermere

https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4403835.html

不是轮子

醉清枫 发表于 2020-5-19 13:41
嗯，有时候，锅碗瓢、屎盆子尿罐子，场面上抛来甩去，最后默默地，大的小的还是签了。
0 z, S# U% Q) _( l* N/ J7 L+ I我有点生气。却 ...

* P, L1 p  q' ~
那个被新闻联播连续几天点名的以说谎欺骗偷窃为荣的人，以及他那个满嘴跑火车自以为是懂王的Boss在没有证据的情况下对中国的抹黑造谣，你可以做到不气坦然处之，确非常人，我倒觉得气乃人之常情，不失态冷静处置，中国这次做的很棒！
8 A1 [" V1 t/ ~/ o2 v9 c7 ^) P+ U
/ x( n( X) R( e/ f! }2 T, c另外还要对你另眼相看的是，相比那些练功的、五独份子只知道一味贬低唱衰中国，你还知道做些research，实事求是的看到中国的进步，你要强很多。 下面是世界银行对收入水平的分类。
% |" }1 O6 j! C/ F4 ~$ s
“按世界银行公布的数据，2018年的最新收入分组标准为：人均国民总收入低于995美元为低收入国家，在996至3895美元之间为中等偏下收入国家，在3896至12055元之间为中等偏上收入国家，高于12055美元为高收入国家。
7 c, Y, I, K( X4 }8 S; F3 ?" _* H
3 Y% h( K; z+ ?% a7 f, H% s没错，按此标准中国目前依然为中等收入国家，确切的说中等偏上。下面是连续三年中国人均GDP数据，照此趋势中国有望迈入中高收入国家也非妄言。
2017 人均GDP：8759美元
2018 人均GDP: 9732美元
9 b; y) b4 h$ l# k8 r2019 人均GDP: 10121美元(世界排名72）

( i0 [& z+ t- j  Z写“中国经济总量破90万亿有望迈入中高收入国家”一文的人怎么会让你认为是我眼中的猪队友呢？不解

另外具我所知在WTO的框架下，中国是享受过贸易“最惠国待遇”的。下面的链接是2017年美国商务部长Ross说的一段话也许可以从则面印证这点。当然了经济非我专业，我也可能是错的。
https://www.cnbc.com/2017/09/26/ ... -trade-anymore.html
- b! V( a0 L& A( B
此外总爱拿三反五反，大跃进，文革来说事这点倒与轮子帮的口吻有些靠近了，当然了谢谢你提醒以史为鉴可以让我们避免走老路犯同样的错误，“火烧英国代办处事件”绝非如你所说的看了元气满满，不知道你为何会这么想，难道这么简单的是非还不分吗？过去的事若做错了，没什么不可以承认的。若是拿来存心揶揄人怕是有些不太厚道了。另外还请相信中国外交部处置外交事务的能力。他们的能力应该都在你我之上，至少我觉得我是比不上的。

有空你也可看看著名公知章家敦2001年炮制的中国即将崩溃一书，2020年回头再看看这书满有意思。真心希望他再弄个什么出来把大统领忽悠住，如我们大家所期盼再给中国10-20年韬光养晦的时间

醉清枫

不是轮子 发表于 2020-5-19 23:50
; ]: J) [( ?. N那个被新闻联播连续几天点名的以说谎欺骗偷窃为荣的人，以及他那个满嘴跑火车自以为是懂王的Boss在没有 ...

# b  g: j* v3 I' ]  W您过奖，我只是浮皮潦草的搬运工而已。
虽不专业，无碍讨论，我们可通过讨论相互启迪。
1 G* ?2 A1 e7 F+ f$ \
& [: M/ m' v8 V% f您对“三反五反五反、大跃进、文革”时期话题似乎比较敏感，但您转念明白我只是鉴前毖后，没有针个人。您对文革那段历史明确的态度，也让我颇感欣慰，觉得跟您讨论是有意义的。诚然，我不会把您归于文革时期的狂热和反人性。反过来，如您和其他人一样，轻易给异见者扣上“五独、轮子”等帽子，会把讨论推到哪个方向？

+ V5 l4 d" I* b& I. g政治运作对我这等草芥确实高深，用几个政治立场区分人群就实在单薄，忽略了人类思考能力的多样和复杂性。我很少用“五毛、粉红”这类词去定义对方，这些先入为主的印象会影响讨论的宽度、深度及延展性。放我个人，轻易给别人扣帽子也会觉得有点“恶意羞辱”，我无法从中得到丝毫快感。不过，看到特别过分的人被骂，还是觉得很爽，特出气。

" _. a3 R* K1 s/ V4 a& O3 i( D从不担心讨论的专业度，这里大有人在。和大多数人一样，也更关注事实罗列，如最终能找到更有趣的解决之道，真是集思广益，不枉此辩。
4 k- l" [3 u0 N; E
! ]- m+ x$ Z  O0 w我相信每个人是爱国的，大多数人出发点也是好的。希望今后的讨论更多围绕话题，减少不必要的政治揣测甚至人身攻击。如果大多数人看问题方式依旧是张嘴之前先厘清政治立场，我的表述可能还会和上面一样冗长且啰嗦了。大概由此您也能回放一些历史瞬间。

. E& V4 j% J" |( q9 V. w, x* E特别感您的推荐，又帮我填补一个空白。也建议您翻些国内八九十年代的杂文品论集，思想活跃，多彩纷呈，让人很想穿越回去亲身体验一下。

醉清枫

Windermere 发表于 2020-5-19 21:51
https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4403835.html

我说怎么回国几天就看到几篇讲“楼闹”的文章，孤陋寡闻，以前偶尔听说，没想着这么严重，难道在铺垫？

爱豆豆

不是轮子 发表于 2020-5-18 06:47
谢谢您的回复，
) Q0 ~3 H8 M6 h8 @2 P
2 a$ {5 c' J- P# S; h) p$ `( L- l对于您贴子中说到的这些事、中国所面临的一些问题我是同意的。只想对保障房提一句， ...

说的好！ 这段时间就在家看一些分析， 就是说中国发展经济没错， 韬光养晦也没错， 但不能受别国的欺负。
5 a! e1 H5 s, I6 U8 p, s得有强大的军事跟得上。 不让别人看你有钱都来抢你的。

爱豆豆

不是轮子 发表于 2020-5-19 00:02
韬光养晦是对的，我也赞成，但前提是人不要犯我。若是屎盆子扣头上了，还能如此忍气吞声吗？有理有据的反 ...

你说的真好！

不是轮子

爱豆豆 发表于 2020-5-21 21:12
# ?! Z# A: r. a* H. S; x1 G你说的真好！

5 j" P  p1 W! O) R1 |( I2 c谢谢，看我发的另一个贴子 “戏说章家敦” ，里面有更多的分析。

杨老

顶上去凑一对

笑飘红尘

看最近二十年，家庭净资产增速，的确是国内快。

中国嫩炮

笑飘红尘 发表于 2020-6-27 20:50
- N# V$ G6 A5 ?0 X, P看最近二十年，家庭净资产增速，的确是国内快。

5 r7 Q1 H- H4 k8 n5 Q5 P' s看你咋算了。
18年国家统计局出了个报告人均收入6500，大家一顿吐槽，说自己托了国家的裤衩。
# v) j- A" R7 D6 S' [0 f后来出了个中位数统计，月入5000就超过了90%的家庭。而中间20%家庭只有1800。大家立刻释然了，原来跟马云平均了一下。
9 o* g' d3 h1 w, W  m! [0 O
- E; Z% u/ J# |/ p) W另一个槽点是人民币购买力下降。也是看怎么算
% ?1 `. g% P4 ~0 W- h* o比如按CPI算，人民币购买力为90年的165%。就是90年的100块钱相当于现在165。大家又一顿吐槽说90年100块能买年货了，现在165，连日常的超市都出不去。
然后马上出了个货币总量的比较，差不多是7倍。大家又点头明白了。

7 N, Y5 }7 z0 f) }, @8 x* l这都是几年前的数据了，大概意思。最近国内这样的都发不出来了。
) i( L! S4 f5 W4 y
" ]6 F& c3 G7 e- V' G至于大家感觉中国人有钱啦，我周围的人也差不多。我想是因为你既然能移民加拿大，大概率应该接触不到中位数及以下那些低端人口的。我如果不是很有些来自“低端”家庭的同学，可能也对贫困没感。

* m/ y+ m9 I& k- n, `" \) b再想说件事，中国发展这20年的确很快。很大原因是得益于WTO，搭上全球化的高铁了，
好像上周，针对中国的非自由市场经济定位的上诉期正式过期。中国放弃了上诉。也就等于同意了自己的非自由市场定位。上诉打官司得话应该还可以拖一段时期，先把今年熬过去呀。不知道大领导怎么想。然后又碰到川普这么个玩意。
0 M/ ?" ^  c' z4 ?

关东妹妹

南京是个好地方

ballard

# x: w) h; J! L) i+ {% I3 U6 M4 A" d
$ V  V8 c5 @+ L- R$ ^" Y这抱怨在加拿大挣钱少的
我相信你脑子不够用，体力也不一定行。
3 W+ F# P! l, k8 B* E智力不知道 体力一个人搬冰箱，俩人抬钢琴

1 m5 o- s' `' v* U就像你抱怨在中国挣钱少
" g% l! P. I5 M5 |$ u6 }$ G9 I你不会和贵匪勾结，或者你不擅长脱裤子
  l& G9 {- F' i6 W, E
买房子永远能生殖 对吧？
你自己都不一定能生殖，信不信啊？
) m, Y3 D. t3 q! g7 b; k每个人都有父母，保险有一个真的
+ {, T/ Z- h  K$ Y但是不是哪个都有后代 对吧

你可以去当律师，当医生啊。
两国不同，你适合玩蟑螂游戏
% A' g- W6 y% k* Y1 C  _! t4 H2 m# |/ U还是适合跟加拿大聪明白孩子拼智商，或者拼体力拼心理素质打冰球
# Q3 I. A. B+ W) F! {2 L$ d
- E3 g# i/ U. D1 k  K. a2 _那是你自己想好的。错了是自己的事
就不要靠血垃圾挣钱就好
/ Q. a0 |" ?! b
更不要住山洞监狱，
' Z9 C/ A9 X9 @: \又被山洞大学学伴女甩了
+ m% q9 Y* f& v2 v跟加国华人论战。
去跟美国黑人并肩战斗
- p1 v2 L8 _# q; b

造反有理

锅内锅外各有利弊