 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
老子如何解说这个神呢？http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm* i( T0 l& v+ ?5 u
" k7 r2 a& k5 \ z' T5 ~+ m“古代民智未启，对于宇宙，如天地日月等，莫不以为有神，尤以天为神秘，以谓有上帝为之主宰，创造万有，指挥一切。至孔子而后有怀疑，老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待，无比较，不可以言语形容者也。故其言曰：% x: J0 Z1 u# f4 n n
& S4 X6 |. c" J$ d& p
道可道，非常道；名可名，非常名。（一章） 其所以不可道不可名者何？以其为无对待之大也。”
* z6 z9 a9 O" e5 C6 ?7 L6 i- }! e4 L( c; R4 W- r% w) q" R- z& x
道尚不可道，名尚不可名，岂有神焉能为之创造邪？若有神能为之创造，则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物？此则虽巧历不能言其数，其结果非至于无对待不止也。且神能创造物，则创造神者又谁邪？是故知宇宙之为无对待，则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神，天亦非神，神亦非■。' d' C2 y1 \% T/ K0 F( k5 t
/ ]; T5 [% m, _有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。（二十五章）
$ ~0 Y& G5 `; x$ ^9 |" |6 U6 v
3 O2 q; j, S% Q( x! V然则生天地万物者非神，乃混然之物耳。道生一，一生二，二生三，三生万物。（四十二章）/ j' G- f. b+ u$ q5 }
c% `1 }" j0 @& G
此言道生万物，换言则为：
3 k) U: L; |& u7 A0 M# P2 q5 X0 y6 V/ j0 [& Y
天下万物生于有，有生于无。（四十章）
$ ^. g0 E( t7 Z a J5 ~0 Q/ N, h6 U( H: n/ {/ T( y
然则万物于无，既名之曰无，岂得有神邪？故生天地者非神，而天上无神。7 O: U& z+ g; _- @1 S+ p) y
3 d' k, V; V8 _天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。（七章）
3 A* R' v8 R w I$ F4 }& T" c+ t% Z* ~: G; b" z
夫天地不自生，则天地之非神可知。8 j. Z1 G4 {4 ]( p. Q0 D& H
! _) H# r/ g5 i3 P8 [然而老子常称“谷神不死”，又云：“神得一以灵”者，何也？曰：此《说文》所谓天神引出万物之神，谓自然引生万物耳，非鬼神之神也。故老子曰：
) b* O' n: h% }0 ^% K2 x" h5 P: _
- P5 ^* C) D1 B& b5 m2 u: a" s以道莅天下者，其鬼不神。（六十章）
! S) G, \+ R5 Q/ @: y- r8 J3 m& X7 o( }% N9 _( L$ Z( N3 Y) I
此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神，其本字当为魍，许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰：神亦非魁。
: _. B% |$ N, B) a0 z) N! U' _/ ~) N4 h7 N9 _, Q; W
然则老子之于宇宙，盖主张无神论者。
* |' S6 Z( o5 g5 A$ n5 j& v/ Q3 E% D3 C' z" g& u% n
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-10 13:29 编辑 ] |
|
楼主: 扁舟
狗仔卡
发表于 2009-2-10 13:27
显身卡
楼主
发表于 2009-2-10 21:51
