鲜花( 444) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2015-12-2 21:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 GoodFeeling 于 2015-12-2 22:29 编辑 ( @9 y/ V) Z m5 P" K! ^! O7 v
# m3 t+ l4 x n7 [
我们绝大多数人之所以不能以兴趣为职业,有两个原因:# I) k$ c7 N' S+ K
G( U# ?) s4 M8 [1 m0 |( M
才华不够多
4 k' R( o# v- S
+ [ ^( h. s$ S5 K2 h* l9 {兴趣不够深& {& P5 F# w; p6 Z& ~ c
: F4 i: Y6 G5 }3 W3 p( S
& P; j& X3 r! w; f2 A8 |, Z# x$ [: Q- g4 j0 k) m
8 G. j' {' F: L你上大街上抓个人随便问问,问他的兴趣是什么。我现在就敢列个单子,你看看准不准:旅游,摄影,阅读,写作,画画,音乐,美食,自拍,血拼,网购,跑步,健身,格斗,游泳,钓鱼,赛车或改装车,机械自动控制,互联网,泡温泉,养狗,养猫,骑马...( a4 f4 p) B9 e
) |" U6 a! i; f3 D8 _以上绝大多数兴趣,要想发展成职业,光有努力是不够的,还需要天分。喜欢写作,但是祖师爷不赏饭,写吐血也就是个二流网络作家;喜欢看UFC, 但是天生脖子长,那活该被人一拳打蒙圈;喜欢旅游,但是看到良辰美景形容不出,拍不出笑颜如花的游人照,总结不出贴心实用的指南,那活该找不到赞助商;喜欢玩互联网商业,但偏偏满脑子患得患失的小农思维,那活该一辈子受穷。音乐美术这种纯艺术就更不用说了,你掂量掂量自己的才华,再想想梵高和肖邦,就算你有人家的才华,你敢在如今神曲横行的娱乐圈文艺圈脱产搞创作么?% \$ G# W& V! H) b, n2 k* \
, @8 r N6 v a. j& K% f% Y
+ v P3 ~, ?3 W" N- g& B6 j9 m/ ?. L. \5 j: W( J( f
8 @, L9 o) R2 ~8 d6 V/ r& K, y% w就算你有不世出的才华,让你全天候地搞创作,你的兴趣能坚持多久?
, m1 L9 e; A: A, ]4 J* d8 T
9 a9 B* V' c3 Z3 N* }& ?工程师画图画累了可以拉拉小提琴,总理开会开累了可以画画油画,一个雕塑家雕累了能上国务院开会去吗?# @7 G. z' }& t' Z5 N+ y
. A& K! V$ p1 r& W- n, I9 u! N+ t
为什么林徽因当初选择了梁思成而不是徐志摩?因为徐志摩会的那一套风花雪月人家梁思成也会,毕竟家学的底子摆在那里;可徐志摩能和林徽因聊建筑吗?
) c( }" g6 l8 Y9 s" u& F* t8 y
# E# D6 m$ H# J3 T" t( A同理,为什么理科男比文科男受欢迎?文科生那点东西,理科生毕业之后,看几本好书就有了;可你让文科生来个数论推导或定量分析,那可算费了劲了。理科生可以嘲笑文傻没有逻辑,但是文科生很少能理直气壮地说理科生没文化:自古文人就相轻,你说我没文化,我还嫌你没品味呢?找谁说理去?
3 q8 N# e6 k% i: E1 h' r( c
4 ~7 Z3 d/ A4 {0 _* C
3 x9 D b# g% ~! F F3 Z: G兴趣消磨殆尽之后,如果没有一技之长,那韶华已逝,岁月蹉跎,你拿什么跟初生牛犊不怕虎的年轻人竞争呢?/ q0 |1 K8 W. W9 _) ]4 d+ n
+ e1 `, g$ k( h1 X- N
4 W" H9 U! B2 L4 i( B2 U
- P, C2 v( e: L* g$ I% y. s, u) }0 ^2 C4 ], ~
) D8 G& M2 n" i( l1 |5 [7 K* a( A
; H% z' n$ X: k% _0 V- d以自己兴趣为职业的人是勇敢的,单纯的,甚至,是悲壮的。正因为这样,我们很少看到这些人。绝大多数人都在从事着自己不热爱,但也不反感的工作。对于这些人来说,世俗的工作只是谋生的手段,而下了班之后的工作,才是他们真正的人生。
, e' ^+ E) ]$ }; r/ q4 H% ~ |
|