投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
) G1 M" j- H# A# P  E( d. Y第19楼
  K6 `% T/ H: Z" P这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
; r7 ]( P9 |: [
版规：
/ u% I& x) u) ~% F论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
0 w6 L3 Y5 w: x9 H•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
! N% [, ~+ {1 R9 _# p9 J1 `% [
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
: z# q# G; {( E# Q- ~4 Z9 phttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
  s/ F; @0 q) V" ], [是否和别人争执影响了你？

9 R  u* I* }& z& x; Q" v假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

1 a5 Z2 m, J2 j- `2 Y) x) M0 w上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
# \7 f3 q/ N4 C9 t因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

1 J( {  Z* e/ Y  \! X& l% w

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

& U8 [( c4 m: q0 J3 Q0 q$ D可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
/ y' y6 Y. @9 `2 Z) g0 q2 H再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
0 p3 w0 @+ N$ @" }# J4 R4 g7 D我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

2 l& N8 l+ \+ ?: E, _$ n; r
+ y4 H( \, X$ z9 q; [4 V1 C那个前例有明显的故意，这个确未必。
( D0 P  L; L1 ?1 [5 H" Y0 v因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
. p$ R0 ^" t0 C" V- Y3 ?那个前例有明显的故意，这个确未必。
0 Y9 u# \4 g& N! q. H; F因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

% E9 o6 P1 w. U( N  a有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
6 g) C/ [- U& J: ]5 X7 l6 |' y6 R2 i那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
8 |4 }* E' R* ~( K7 W% E" M* s& s前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
& u0 u# w% I7 B' }1 i" i6 u前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
1 P* s7 }! B% Z6 d. c' N所以我建议你上传一个头像以便于区分。
  v$ |0 O- f  @. x# ?如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

3 F' n+ Q  F6 p# ]这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

8 U* k9 ~6 ]6 ^不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
7 H9 U/ |6 ~5 Y+ C) d' N其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。