鲜花( 151) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 newday 于 2013-7-17 21:06 编辑
; e/ u8 u- e$ @, D1 J未名 发表于 2013-7-17 14:25 ( z. k5 b+ Q; i( f
实在是没太明白你为什么说出 “要封谁就封谁,这就是规则”这样的话. p0 n% K$ W/ u$ v2 i% z
/ Q3 h; w% {5 M# J( c0 _ E即使是不支持现有规则,可以明说 ...
, R3 }1 ~) ^7 h6 _. ~" \0 ~$ D( m2 u" `
大夫,一直很尊敬你,你的两次挺身而出,我也非常敬佩和欣赏;; }) Y6 Q% [( S; I; k6 c1 O
我和你观点的分歧主要是在最后的这次舍身取义上* \6 B& i+ }4 `% _
关于你73楼的那份建设良好网络环境的愿望
0 F, _5 }+ h6 Z! N9 h3 P我觉得通过舍身取义来实现并不是最好的手段2 u% q$ s6 h. \) S, I
这是站在海边的小孩子把鱼一条条扔到海里去救活的方法! x; U; s+ s- Z5 S6 u% k! S0 m4 k
我认可小黄教授的比较积极的解决问题的方式
& t% S- `$ Y" t3 G3 j质疑规则、修改规则、约束权利1 p" N- T( ^6 T3 V
而不是被动的等待值班超版良心发现来握手言欢, D/ J( ^' P$ ~( S, S: v* a. G) S
' p+ _2 ]& Q$ H3 i5 P
当然如果因为超版替老杨打工可以任意疯人不解释不沟通的话
5 A5 R! _% o+ D2 C T* n那我觉得你更不值得去牺牲了9 V' {" [3 h8 t, i" P
把73楼的美好愿望忘掉6 @, s- Y- `* e" h
接受现实好了
7 ?+ p% L. x6 @以后大家遇到类似事件心照不宣不去触碰得了
4 \" X6 R) T0 D: v0 |1 j) {# P) k2 n0 X v
' K9 `5 R" D0 h2 b1 p
|
|