小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
! M6 Y( I# A. }; L* B
; q+ D" E. u8 g因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
* N. C" J- m+ B# P/ u6 K
; s$ {6 x7 ?4 Z* K但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
, z3 A' L6 N: K1 N" R, H/ S, v
8 A' j1 H" v- f) b5 H) A: ]5 a既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
* G$ D$ n+ _1 ]1 g2 }
9 \$ N4 O. p* S- f: A) s下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
* F4 [$ u9 q, ^
根据紫光释法
0 Q7 n, ]8 b; U/ Qhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
; |: P. W  k8 t
) ^. @! Q5 v. l# g1 m* r/ i1 N你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

7 ?+ m7 g$ b8 m6 H# R老羊跟贴行使爱网解释权：
# |, y( \6 z* c  C" v' I9 ?' P为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
- N! O" V) I* H/ s* A2 ~$ n
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

5 P( s9 I# X1 W# g* @
) Y2 M% F- N+ L2 ~# R' S以子之矛攻子之盾：
: p, _) T4 {. _% J小黄名帖举例：
( r5 O0 o" i5 Z# {6 O; n: N
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
0 z" [  }9 C/ J0 O
小黄:  对傻B不用身份
9 o. d# e: b3 H8 E% D
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
) W7 N$ @) ]9 A  a7 e2 _
小黄:不属于

$ \9 X% n: @) K! @8 A7 ~; ~+ X% ~. Y 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
  z  H. t9 u; h, m% ^2 }而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
6 T( h7 J9 K9 |
" r8 m4 e+ _9 T% a7 v去年过年时，还推迟处理什么的

( V' a. T4 s  \" Z" _: v我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。