鲜花( 60) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2011-2-11 15:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-11 15:22 编辑 7 [9 ^3 y8 m S) J5 e: P. X
好了,科比,我向你道歉。2 V: c& v* Q7 u: C* Y7 {! R* Q
我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。
1 D' u. w9 R* h1 Z& I5 e5 u由此引起你的很多故事,我表示道歉。/ ?. t( c2 Y5 x- d0 |) A, i
十字路口 发表于 2011-2-11 14:28
; _) K) }' _# j0 u2 O( Q+ C+ Z. d/ @! t8 g
其实,认为我之所以反对紫光,是因为我与他的私人恩怨的,并不是你十字一个人,你也不是第一个这样认为的,何必道歉?
5 |) _- |) F6 w! l9 n
y& }+ I9 g* {" S* {8 h! E/ o但不管怎么说,这样的十字,这样愿意承认错误的十字,我还愿意坐下来和你讨论的。; L- c, z. o' e# @1 M/ H$ u
" @) ?4 ]& r% `( q' u& }) S
恰恰相反,我认为,投反对票的,基本都是不接受违规的,其中大部分人,据我所知,都是和紫光没有私人恩怨的,譬如八哥。而且,提出弹劾者zsm前执法,与紫光更是没有私人恩怨的,曾经,在你们上任之初,违规之前,zsm还专门给我来过短信,请我支持你们执法的工作,让时间来检验你们。% i5 P; n n$ e# l( { [) b
" @7 k; ^0 e5 J而投支持票的,其中倒有好些人是不接受违规的,只是愿意给你们新任执法一个机会来证明自己,这里面明确表示的有未名/白水,还有另外一些资深网友。还有一部分人,就是碍于生活中的面子,因为生活中他她们有密切的交往。看看吧,这个网络与生活的联系是多么的密切!好些人,并不能如你所说像在其它网那样任意而行呢。
1 w4 e8 p# l! V4 v
$ X0 M1 `& n" d' K0 e# k* u: g所以,十字,你的分析错了。. ^3 ~' x& s% G
! A8 u* U, c" P5 G$ K0 A, Z& P9 {: ?最后,如果希望修改版规,可以,但请违背版规者不要参与此事。网上这么多网友,为什么需要一个践踏版规者来重新制定新的版规呢?这样的版规,即使制定出来了,又指望谁来遵守呢?还是那句话,除非你们这任执法千秋万代一统江湖。/ v# m( u* w2 B/ x0 j/ S" w3 z
# m$ M+ x+ J8 i, Z2 w
如果认为版规是严肃的,则有讨论的余地,有修改的余地,否则,就别讨论了。既然你们身为执法,可以“犯错”,可以随便来,可以视版规为无物,可以实体正义,那么,凭什么指望别人不“随便”来?
3 s2 }9 D) B1 d9 C
* B7 M, ?! j& ^1 U" u你们释放高潮等被旧版规封杀的网友吧。我不杀君,但君因我而死,故在此再次敦请! |
|