“喜欢把别人往坏了看”之琢磨

阿蔡

打个电话哈
* T( L& [2 ^  W, V  S, X% h扁舟 发表于 2011-1-29 00:36

/ m9 E1 E2 ?) P扁舟，他们还没睡觉的，等着你呢。你顶得住吗？

郭芙蓉

好吓人阿，怎么和国内似的，一出交通事故，两边都忙着打电话

% q5 @7 T! \1 Y; U老年人打字慢，半个小时之内给我整出点东西来看哦
sweetlele 发表于 2011-1-29 00:38

我也坐等！ 其实应该早睡早起看澳网的

pchell

小P快说，愿闻其详。
阿蔡 发表于 2011-1-29 00:33

8 z+ ?6 q& T( i& f+ h真有兴趣的话给我发站短。第一例实质上是造谣诽谤，很没意思。而这种造谣贴，基本上是移民版高人气的保证。

pchell

呵呵，你不注意细节，我说了三个例子，第三个，你知道吗？
4 {/ `- Z8 ~4 ^! a* j8 t3 z+ G扁舟 发表于 2011-1-29 00:35

我是问时间问题，你是在“三年前”“和那个女网友”“短信聊”近两年发生的事情么？

阿蔡

真有兴趣的话给我发站短。第一例实质上是造谣诽谤，很没意思。而这种造谣贴，基本上是移民版高人气的保证。
pchell 发表于 2011-1-29 00:44

. }+ u! S- l8 h$ U2 g# D那就算了，我对谣言不感兴趣。谣言止于智者，说的就是这个意思，呵呵！

阿蔡

扁舟，电话打完了没有，困得不行了，去睡了

sweetlele

说的是阿，都忘了澳网这茬

扁舟

我是问时间问题，你是在“三年前”“和那个女网友”“短信聊”近两年发生的事情么？
pchell 发表于 2011-1-29 00:45

! d( k) f& B: n0 e那就是两年前，在你说的两个例子以后，至于那个打字花花绿绿的，我还真不知道怎么回事，起因、辩论的什么都没印象了

周小花

12点54.楼主依然坚挺～～～

sweetlele

来，既然是在，就跟我好好聊聊，省得让人说我们用愤怒来表达辩论，太丢我的脸了

. g. y5 ^& a, t4 x你说疑罪从无，这个我觉得既然是在西方社会，你这么理解也就罢了，我不否认

问题这是疑罪么？？？

首先，在那个活动召集帖子里，那个楼主从头到尾都没有说过要等到一月28号再给分，所以你的那些什么所谓的约定所谓的时限都是站不住脚的
1 |9 x0 {# E" L
' P8 T3 U' H- z# n然后，楼主在分数已经进入自己帐户之后很久都没有联系组员，对此楼主的解释是我根本不知道，姑且算他不知道，但是你既然都讨论到法律层面了，应该知道除了故意犯罪，还有过失犯罪一说，你不能因为不知道楼下有人就可以往楼下扔砖头砸到楼下的人，和这个道理是一样的
  H0 D4 f8 e! f% I& I, J5 T
所以主观上那个组长可能没有故意的动机，但是客观上的行为已经构成了错误（姑且说错误，说犯罪有点严重，但绝对是欺诈）

所以这根本不是什么疑罪从无，而是证据确凿，什么叫疑罪从无？疑罪从无是说我们也不知道积分倒底进帐了没有，于是组长没有转给组员，这才有疑，积分都进帐4，5天了，还握着不给，这已经是无故侵占他人财产了，还疑个p的疑阿
6 ]+ @8 l' k* ~: w% Z0 C
* V1 W- L; M' P7 y+ S  ~% V这一段我早就贴过，阿扁选择性失明了

" T' _, D# ?2 ?# ^: v- J) s阿扁和执法看好了，选择性失明说的是阿扁不看对自己不利的帖子，不是说阿扁视神经有问题，更不是说阿扁有病，所以别动不动又裁决了

嗡嗡

LZ真是幼稚啊，你举得例子跟老鼠会完全就不是一回事。
" a4 ^! `+ ^, Y" d  O7 A论坛有论坛的规矩，老鼠会不是第一次办，大家都约定俗成了。靠的就是信任。
6 \8 \. w% {3 Z8 D当事人看到网上有人组织老鼠会，自己主动发的帖子，让大家留下邮箱，姓名。除此之 ...
: g' O, X; V- ~& Ohellolulu 发表于 2011-1-28 18:07

不只这些，还给了我们的名字，卡好等。

嗡嗡

大师你记错了吧，那两个例子我知道，都是近一两年发生的事。怎么也到不了三年去。
/ o, r7 P/ ~9 M' S& [pchell 发表于 2011-1-29 00:31

说说，

扁舟

来，既然是在，就跟我好好聊聊，省得让人说我们用愤怒来表达辩论，太丢我的脸了

& Q0 T, L6 X2 D你说疑罪从无，这个我觉得既然是在西方社会，你这么理解也就罢了，我不否认
" a$ q/ X- n* G" a. |6 K% ^1 W  K
问题这是疑罪么？？？

首先，在那个活动召集帖子 ...
5 d& P$ Z$ g# [( isweetlele 发表于 2011-1-29 01:03

从头说明白些，但是太晚了，还是说最近这件事吧
, A5 U! W- ?: f3 Q1 q0 w0 Y' ^你说这个，和我说的罪不是一个罪，我说的是她开始就是要骗这个动机，这个事疑罪，不过这个疑，我现在从原来的百分之九十，改成百分之九十七，因为，的确有个细节我刚想明白，原来想的是18号到24号这人失踪了，但是，如果从开始到18号前的某个时间，就需要联系，没联系上，那这个活动余地就太大了。失踪的天数可能会长好多

pchell

说说，
% N$ Y/ w- l0 }% }5 V, \嗡嗡 发表于 2011-1-29 01:11

同726楼，请发站短

真有兴趣的话给我发站短。第一例实质上是造谣诽谤，很没意思。而这种造谣贴，基本上是移民版高人气的保证。
  I7 d' v/ D! a# H# J7 R/ \# t; Upchell 发表于 2011-1-29 00:44

扁舟

但是，我还主张疑罪从无对待，这样不但避免那百分之三的冤枉好人的可能性，对自己给她的信息也比当作她有罪安心些。

扁舟

我对百分之七的估计错误，承认三思批评的不注意细节，并对因其造成精神及其他损失的网友郑重道歉！

sweetlele

从头说明白些，但是太晚了，还是说最近这件事吧
你说这个，和我说的罪不是一个罪，我说的是她开始就是要骗这个动机，这个事疑罪，不过这个疑，我现在从原来的百分之九十，改成百分之九十七，因为，的确有个细节我 ...
: z# v8 `8 p& D6 ?! j8 w扁舟 发表于 2011-1-29 01:13

( h4 w# s! u! ?5 |& G我问阿扁，那你是否承认，那个老鼠会组长确实侵吞了组员积分，在别人要了很久的情况下才要回来？这算不算罪

扁舟

耽误发了，没侵吞，你说侵占还有别的，所以我做比喻的时候用的“有毛病”汽车

扁舟

说说那个被禁言的吧

扁舟

这个，我这个投诉人帮不上什么忙了，但是白马已经表示很可能做出对她有利的裁决，剩下另一个女版主估计问题更不大，对此，我也愿意承认她那个“有病”对我造成的刺激不大，希望他们能考虑

sweetlele

耽误发了，没侵吞，你说侵占还有别的，所以我做比喻的时候用的“有毛病”汽车
: D5 x( E" }- o. ]! b' e6 c8 w& s扁舟 发表于 2011-1-29 01:25

那你说，在她还回来之前，是不是侵占了别人的积分？

sweetlele

说说那个被禁言的吧
& \5 {) w& P- f+ c# V" A扁舟 发表于 2011-1-29 01:26

不着急，把欺骗的事情说完再说下一个
+ i9 |) }% X: a7 v7 ~
不要顾左右而言他

vilna

.......，我刚想明白，原来想的是18号到24号这人失踪了，但是，如果从开始到18号前的某个时间，就需要联系，没联系上，那这个活动余地就太大了。失踪的天数可能会长好多扁舟 发表于 2011-1-29 01:13

* G: {1 b4 C! q0 j是18天。 请读163楼和时尚版原帖。

扁舟

这个话，我也几次想说，但是，你们一直在给我压力，我表了这样的态度，你们会以为我是让你们压出来的。告诉你，就那个超版的乌纱帽，吓唬不住我
但是，发现了这个时间上的细节错误，再不说就对不起良心了

扁舟

那你说，在她还回来之前，是不是侵占了别人的积分？
sweetlele 发表于 2011-1-29 01:30

是呀，但是侵占和侵吞不是一回事

sweetlele

是呀，但是侵占和侵吞不是一回事
扁舟 发表于 2011-1-29 01:38

( q% U' |9 j# N3 d! ~0 b侵占是不是有罪？

nowave

阿扁哥，“谁挨骂挺谁，那边人多倒谁”这本身就是一种很不健康的心态（我尽量注意用词，不想刺激到您）
4 |% C" @2 M2 Z: s8 j& i
* \9 G) |0 h  M' S就算你真要这样做，也请先弄清楚到底发生了什么事情，各方面的态度是什么样的。这样在你挺的同时至少不会犯了众怒，或让别人觉得你不可理喻
# I% p7 B# v% x( i! i+ N) o
; S2 Q0 P% }. _8 A$ e0 p再就算你还认为有97%的可疑，也行，5%以下在统计学上已经是小概率事件，在单次观测中可以认为不会出现。你要是看不明白上面有点拽文的语言，那就简单告诉你：不可能

扁舟

( i9 n+ b8 Z" K( E

侵占是不是有罪？
  U3 \: K8 ]- @2 S4 }& psweetlele 发表于 2011-1-29 01:39

这个，事实清楚，定性的文字游戏就不必要了。这个不重要，重要的是她是否有永远不给的动机，这还关系在她手里的信息的安全问题。这个，非常可能，但是，还是当作没有吧

架鸡棚

这个话，我也几次想说，但是，你们一直在给我压力，我表了这样的态度，你们会以为我是让你们压出来的。告诉你，就那个超版的乌纱帽，吓唬不住我
但是，发现了这个时间上的细节错误，再不说就对不起良心了
扁舟 发表于 2011-1-29 01:34

3 F* x2 [' G# O  A骗子就是骗子。你越替她辩护，你就越失去民心。
; E- S6 p: ]& H8 d+ o# v
偶一直以为你是正义的化身，可惜这次你的正义用错地方了。

. m/ x7 m% J: w$ n, c帮了骗子，关了受害者。看看你都干了些啥？
: O+ }# I+ c4 x
# C# V' E, U! p: j里向阳头像的后脖埂子挺得太直了，不利于大脑灵活思维。

扁舟

阿扁哥，“谁挨骂挺谁，那边人多倒谁”这本身就是一种很不健康的心态（我尽量注意用词，不想刺激到您）

就算你真要这样做，也请先弄清楚到底发生了什么事情，各方面的态度是什么样的。这样在你挺的同时至少不会犯 ...
nowave 发表于 2011-1-29 01:41

后面的，我同意，但是，你说的第一句，还有背景，我没来的及说呢