甲申今岁无他论，唯庆清军入汉关

pchell · 发表于 2010-5-17 23:49

（转）
　　有客自东来，告我沈阳事，

　　甲申今岁无他论，唯庆清军入汉关。

　　闻客闲言做冷笑，长夜孤坐难入眠，

　　酒尽十杯心愈寒，弹剑金樽前，

　　杜鹃涕泣星月残，国耻激心阑。

　　昔时中国内战急，满奴乘间夺汉室，

　　中外当一家，留发不留头，

　　南来屠城九十九，汉血染尽汉河山。

　　读史至此不忍言，历史一长叹，

　　二百年来为猪狗，汉家英雄起报仇，

　　百万人头落，争得自由身。

　　三代安乐忘羞耻，白日繁星乌云连，

　　洪贼施逆成英豪，扬州十日内战篇，

　　豚尾大戏日日歌，万家迷倒满装前。

　　千载精忠事，不值一文钱，

　　武穆文山皆迂朽，好个智者余桂圆。

　　黄花冈上看黄花，黄花零落意沉沉，

　　十万万人齐倒戈，今日中国无汉人。

背景资料：惊闻沈阳庆祝清军入关三百六十年

　　今天我终于知道为什么岳飞.袁崇焕等抗击外族入侵的英雄不被认做民族英雄了，到今天我为那些抗击外族入侵的先人而痛哭，到今天我对一些无耻的东北人感到憎恨和讨厌，他们忘记了以前的苦难，忘记自己被奴役和被侵略的历史，一些东北人以去日本留学为荣，所以我从不聘任那些留学过日本的男女进入我公司工作，现在我闻沈阳庆祝清军入关三百六十年，而感到愤怒：

　　沈阳市委书记张行湘在沈阳市思想宣传工作会议上说，今年是清入关360周年，沈阳“一宫两陵”申报世界文化遗产也将在今年揭晓。沈阳将利用这一契机，做大做强“清文化” 品牌，举办十大主体活动，加快建设全国一流文化名城步伐。清文化节十大主体活动包括：清文化节开幕式、“一宫两陵”申办世界文化遗产成功后的纪念会、国际清史讨论会、满族同胞寻根游、筹拍电视连续剧《紫气东来》、拍摄清文化专题片、筹建清文化专题博物馆、进一步改造清代一条街、兴建清文化典型题材的城市雕塑、成立清文化研究中心等。通过一系列活动，真正把沈阳文化内涵挖掘出来，提高整个城市的文明程度。--*数典忘祖、侮辱自己提高整个城市的文明程度，真正把自己的那一点点人性挖掘的一干二净！沈阳的历史始于春秋战国时期的燕国，甚至更早的7200年前的母系氏族部落社会（新乐文化），而后金定都沈阳不过 379年的历史。

　　●纪念清军入关360周年，举办清文化节及清史国际研讨会--几千万被屠戮同胞的亡灵要抗议：我的同胞几百年也不为我举办个悼念会，却为杀戮我的异族刽子手和汉奸败类举办文化节、表彰会，还组织凶手后代回满洲故里旅游并提醒他们别忘记老家，看来还是当汉奸好啊！另外，小心日本人也要抗议了：我比满洲人杀的少的多，而且使用的是火器，杀人方式相对文明，也没有强迫你穿和服，你却年年抗议，人世间公道何在？

　　我为袁崇焕将军哭，我为在北京城下与清军血战而牺牲的先人哭！！！！！！

　　一味的姑息、忍让、贬低、辱没自己，只能被别人认为是孱头！得到只是更进一步的被鄙视、被侮辱。历史上中原王朝对胡人“羁縻”政策的失败；民国政府对溥仪的优待被其用做从事满洲独立的资本；新疆七十年代末开始对维吾尔族等少数民族实行就业、入学、入伍等方面的优待(强行推行所谓的招工、招生、招兵三个60％)全国罕见，俨然是新疆的上等公民，换来的是九十年代以来一系列恐怖活动和对汉人的仇视。这些都充分证明了毛主席“在斗争中求团结，则团结存；在妥协中求团结，则团结亡”论断的精辟。

　　事实证明，从清代到满洲国，满清贵族都没有把自己当中国人，一些满清后裔至今也没有正确对待历史，和其祖先一样害怕十三万万人了解这段历史的真相，所以想方设法继续隐瞒、篡改、粉饰历史，蒙蔽、麻痹国人（与今日倭人毫无二致），也证明了他们缺乏良知。其原因是辛亥革命后，袁世凯为与革命党讨价还价，未对作恶多端的满清贵族做应有的清算；满洲国覆灭后，满洲分裂分子未受到严厉惩处（溥仪之流是欲窃中国国土的外贼，与汪精卫之流的内奸有性质上的区别）。而在苏联，卫国战争期间车臣地区成立了一个地下组织“高加索兄弟特别党”，同德寇建立了联系，1944年斯大林以车臣人同德寇狼狈为奸为由，下令把 38.7万多名车臣人和9.1万多名印古什人强行迁往中亚和西伯利亚。

　　甲申国难年，扬州十日,嘉定三屠，没有人为那些惨遭屠杀的几千万同胞的亡灵举办悼念活动，却大张旗鼓地为那些刽子手及其后代举办纪念活动，且时间选择在甲申国难年，具有浓厚的政治色彩。“建设一流文化名城，提高城市文明程度”，发展经济，不能矮化、贬低、侮辱自己和几千万遇难同胞来实现，如此做法只能使自己的人性和良知泯灭。任何一个了解历史的炎黄子孙，都不会因这种文化提升而对沈阳增加好感。请问那些良知、人性泯灭的家伙们，你们还是人类吗？

pchell · 发表于 2010-5-17 23:52

注：个人认为袁崇焕不能算民族英雄，就是一政客，与岳飞、文天祥等相提并论，实在不妥。

轩辕无天 · 发表于 2010-5-25 23:21

实在不太了解袁崇焕的事情，但看佘姓人几代守护祠堂的事情，我觉得应该不会是坏人

pchell · 发表于 2010-5-26 20:19

实在不太了解袁崇焕的事情，但看佘姓人几代守护祠堂的事情，我觉得应该不会是坏人2 _0 V* l' Q# z ~! s
轩辕无天发表于 2010-5-26 00:21

袁崇焕肯定不是坏人。有个很有名的网络小说把袁写成了汉奸，虽然它也很用心，举了不少史料，但最关键的史料，例如“满桂当殿对质袁崇焕”被证伪。但另一方面，袁粉们想证实袁崇焕精通兵法、战功卓越，也被袁黑们驳的没有还手之力。

wykshu · 发表于 2010-6-4 05:10

要看个人的立场啊！！！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册