埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1610|回复: 1

[国际新闻] 2010年中国经济繁荣遭西方悲观预测

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-18 16:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高额信贷受过度解读   经济繁荣遭悲观预测
) l9 E, R' m$ c% d
' P* x+ i5 [# V; Y( |# \( r9 ?% `) O; K* v; ?) {! z) R- {& G  J
  中国经济风险被西方夸大1 N( e8 N3 O$ p& Y; A6 {( m5 u1 T9 k' d  ^
' C6 i. W' c. ^; s; ?4 n. a
/ h) ^- Q) Z. O8 K3 N
  据1月18日出版的《环球时报》报道,世界经济论坛日前发布报告,将中国列为2010年全球经济的最大风险之一。欧美媒体也转述西方经济学家的分析认为,“中国的繁荣即将终结”,因为中国经济存在“硬着陆”的危险,并可能引发全球经济的新一轮动荡。清华大学何茂春教授17日在接受《环球时报》记者采访时表示,中国经济发展的确存在一定风险,但远没有西方个别经济学家和媒体所宣扬得那么严重。事实上,在西方一直存在着两种声音,一种是唱衰中国的经济,一种则是“捧杀”中国经济的理论。
' L6 u* `8 H) `; ]( X/ V1 N
1 g  D  ^( n. ]- }' ?: \9 V" ?
6 Q  k& \  L" L7 J7 a  世界经济论坛警示中国风险
4 a* J2 O4 Y: J: Z! Y8 U/ n
+ ?' ?) T% Z* ^/ b& R
' K, [) I, h$ ^  将在本月底在瑞士达沃斯召开的世界经济论坛,14日公布了《全球风险报告》,其中强调中国经济的硬着陆、发达国家的财政危机、广泛的资产价格崩溃,是今年及未来几年全球经济稳定面临的最大风险。该报告说,尽管中国似乎顺利度过了金融危机,但它主要是依靠极高的信贷增长来实现这一点的,这可能让它重蹈危机之前西方资产价格泡沫和不平衡增长的覆辙。报告推测,中国经济严重放缓的可能性大于20%,并将会导致2500亿至1万亿美元的经济损失。考虑到中国在全球经济中扮演的日益重要的角色,其连带影响将会更大。
! S+ K, A1 e) u* r2 C& @& I
) e" ~0 h  R1 i' n4 Z* I: \- h1 y( o0 V5 w$ u
  “天量”贷款成焦点. d$ {) d& j  o! n
7 M/ Z, n) t: A$ X/ j6 |
2 d) Z* N' M# y% [' n
  英国《金融时报》15日引述全球保险机构、苏黎世金融服务集团首席经济学家丹尼尔•霍夫曼的话说,“中国正走上一条非常不均衡的经济增长道路”,他的论据是中国央行15日公布了2009年全年央行信贷数据,信贷接近10万亿人民币,约为GDP的30%,创有史以来最高记录。
/ v; H# q. t9 ]' ]# i! Z
4 P+ T+ ], i: K9 N7 S
- w2 H3 M2 R+ u1 N9 i  z& `  美国《市场观察》杂志16日报道称,《美元危机》作者、世界著名经济危机理论专家理查德•邓肯表示,“中国的繁荣即将终结”。 邓肯认为中国目前正陷入因信贷过高而导致的危机中,多年来,贷款的轻易获得导致中国的产能出现大量过剩,虽然中国希望通过增加国内消费来解决这一问题,但国民收入过低很难真正起到良好的效果。
: R+ |" _) f" |9 C7 G( L0 a4 `; Z. r/ Y9 A

1 Y0 ^' _% [' N1 z( B# N! q& c+ S$ u: `2 n  邓肯说,2009年中国新增贷款总额占到了同期GDP的30%,这“令人惊讶”,这只比二战期间美国最高点时的比例稍低。邓肯称,中国政府希望信贷能够让中国尽早摆脱危机,但实际却让事情变得更糟,进一步加剧了产能过剩。邓肯得出结论说,“任何繁荣都会有崩溃的那一刻,中国也不会是例外。”此外,他还认为中国过分依赖出口也类似于上世纪80年代的日本。“尽管中国已经已意识到,国家的经济转型已经势在必行,但是否能够成功转型经济模式却是未知数。”
$ E3 w$ m+ |$ ^% F8 |, x% G$ x# e* a2 t6 P1 o$ o) U0 F' h
( q6 K# H: w4 @+ `1 T' n
  中国应包容“唱衰”声音" h2 ~8 h; \1 P1 B: F+ _& I
( T4 h0 g7 c; X+ Y+ m4 N

5 z( j* M& @% B- g1 O, |8 ]  中国现代国际关系研究院宿景祥研究员17日在接受《环球时报》记者采访时表示,西方媒体对于中国经济风险的分析,客观的说,有一些合理性成分在内。但是,这种分析目的性非常直接。与中国学者的出发点不同,所以得出不同的结论也很自然。其次,西方所谓“风险”是从投资者角度来讲的,这与中国所讲“风险”的概念不是一回事。很难对西方的一些观点进行简单评判和讨论。
8 o6 K4 m7 N2 B3 o6 G+ d# k
' d! O" U% ~( {0 ~: \: Y
7 L* V  _. V" v- F  何茂春教授则表示,08年09年中国的信贷规模仍然在可控范围之内,虽然中国投资计划比较多,但在实际落实上还是有所调整的。2010年中国经济风险不会特别大,完全没有必要担心恶性通货膨胀。对于西方的批评,我们不用过分紧张,但有必要认真去倾听;同时,要有足够气量去包容这些说法。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-18 17:52 | 显示全部楼层
妈妈从小教我━-━-低调做人,高调做事。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-24 17:51 , Processed in 0.100813 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表