 鲜花( 18)  鸡蛋( 0)
|
中国为何会有百年屈辱历史) r \! i& Y" i, d% n9 q- I
1,顺治遗言：“中国这地方守得住便守,守不住我们从哪来回哪去 。”1 _8 ~% @! Q7 n H9 s
所以,满清末代皇帝浦仪在退位之后又跑到东北去建立伪满洲国,做日本的儿皇帝,在他看来,他根本不是再卖国,而是遵循了老祖宗的遗训,哪里来回哪里去.
9 m; W2 X. o% E8 D2 a, q* [ ?* \1 s: D& P3 P
2,康熙语录：“将来之乱不在蒙古而在中国。” s3 y; B! y5 p% H% p0 @5 Q7 a
0 u9 B/ @! b9 }
康熙勾结荷兰人,消灭明郑势力，统一台湾,有史料为证明:* r, `) X$ b6 |8 _* p
引用:$ ]" \6 W! V$ v( x4 W
2 j, \; U# o* i/ ?1 V8 R
清荷联合出兵灭郑协议： ) B, {. |- r9 Y
第八条：克服金，厦两岛后，荷人必要时，得在二者之间，择其一或其他地域，以驻舰队，以防海贼攻击。
' f9 ?. S. k( {# k6 V# ]+ N( M8 K. u
第九条：克服金，厦两岛后，联军应驰往台湾，攻取此岛后，清军应将该岛以及一切城堡物件交与荷人，以供荷人居住: ~" U5 p, y5 H2 g& R( I: x
这是后话 以后再说 9 K7 s; [$ j; C* H/ W% b: P
% r* i4 f* r3 g0 w- d1 U
3,雍正语录：“朕以外国之君主中国之事。 ”<<出自大义觉迷录>> 1 V9 `6 F- E; Y( u$ B8 H# D5 g
' Z- X9 U+ N6 D' c4,乾隆更直白：“朕乃夷狄之君非中国之人。” 这两位说的很明白了 , N1 |5 P- ~0 Z* G8 I
- |) }9 ~1 M& p% A+ h. d* `3 ?% x
出身满族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》(珠海出版社31～33页)一书中提到：她父亲告诉她，他们不是中国人，但却是中国人的主人。& x- ?8 l; V$ j8 G3 n8 c* Z& e
% X3 ` J! Q0 F7 m5,只有光绪想救中国，他在接见康有为的时候曾经表示：只要中国强大，即使自己不做这个皇帝，都行。这让康大为感动，这也是后来辛亥革命前，康有为成为顽固派，坚决主张君主立宪制度，最终支持张勋复辟的原因之一。 $ O3 ~5 g( \' ~8 u
( _7 K# b: @7 Q4 Y+ e# n: d
而慈喜道：“清非中国，辫子不能去，辫子去中国不亡，则大清亡 。”“宁赠国与友邦,不与家奴。” “量中华之物结与国之欢心” 。满清统治者，完全是一幅外族征服者殖民者的心态。
! L2 H. \: R8 u" G8 _" o+ X9 H" m, o7 \- r: @
有人把晚清割地赔款的原因归功于清政府的腐败，其实不然，,“土木堡之变”明英宗被俘，为什么不割地赔款呢？晚明也很腐败啊？他们为什么没有对后金（清的前身）割地赔款，反而还要出兵去打？最后由于天灾人祸而被李自成起义而灭亡了，李自成的东征逼吴三桂开关，从而引狼入室，从此大汉江山万劫不复。而清廷统治者们并没有出兵去打，而是割地赔款，因为他们根本不把中国当自己的国家，当然这里的兵指的是清的八旗兵，汉军要打还是可以的，他们也不反对，更不支持。慈喜大寿还直接从北洋舰队的军饷里调银子，很显然，在她看来，洋人们和他们一样，只不过是晚来了200多年而已，只要继续维护他们的统治，割地赔款算什么？反正本来地就不是他们的。要就大家分。. E5 \* [& w2 r G
( C+ s% E, t6 ?
而维新派的变法虽然有利与中国的发展，但慈喜又说，变法可"保中国不保大清"，最终变法失败。而光绪被软禁，最终郁闷成疾，还比慈喜死的早几天，也有人说，是慈喜怕自己死后，光绪再变法，毁了大清，所以在自己死之前把光绪也带走了。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-6-21 21:47
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-7-27 11:59
