 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑 - i3 Y; `# Z' [4 e9 Z# a
7 k. l! [' `2 b* u2 a1 X3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和
2 H% Q/ I% n! z7 S2 C$ k) h2 ^" \4 y, k1 w% t: P& F
给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。9 F; Y1 b, I% [- n, ^) j% J6 x
" ^3 l. t: g& s. K9 e% s; v1 J' P“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。
, K. ` f6 j6 O; l' C s" R& C3 O1 k1 G. O
举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。
+ r6 ` Z' ^8 R4 T
! ^6 Q+ q' X1 ^2 s“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。
# |: i0 N9 v) h2 K6 X7 v
) ^3 r! j- M: W对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。1 B1 |/ S( e6 `! Y
A. 是不主动介入原则5 c+ i1 D4 d2 S. ]2 J2 s
8 C/ M0 D/ q* @$ r- k. ~ P: T
执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，+ Y/ \# k' ?8 e8 s2 l5 s% Z
8 Y ]: V# q- b, b/ {$ U
建议参照性骚扰的处理方法。
8 A) b3 a2 u$ V4 B9 A: y6 k n- v |* z4 { M2 L! S" u* H* ?
这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。# C( s& _ O' Q* l0 C( S
如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。9 v! ?2 k) z8 k2 w% p
但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。
1 ~* c L. c" t+ NBecks 发表于 2009-5-10 08:01 
+ Q" Y6 s% p8 N. J- [. C7 M' { A. W这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。
- W2 k- |# c2 r. X
1 o; P5 I( x) W8 }* M# p举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。
. V; @) G" K1 e1 v& _$ d6 a6 T9 w! c0 y8 n$ u$ n
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=2
& B/ [3 x: t0 }' i
2 V" _ I: S" U( H" C/ xB. 是调解程序$ O' }0 x( g7 V/ ?$ t& C: y4 X
过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。
" U6 e/ L7 f- N4 S$ Q% A0 D0 L5 I& _+ }
但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。
' V- v& }% [$ m! C7 J/ f3 j" W. M) G" P8 T+ b6 v
5 g8 B% n. O/ [* `7 I5 t5 f我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。7 C8 k1 D8 k6 }. P2 [# o
% E q$ p% ?& I
至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。& v/ J1 l6 Y4 T+ \3 E3 G3 G
( `, q, I+ f/ W' f荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
