鲜花( 7) 鸡蛋( 0)
|
* a4 l( u* \3 Q) ?. Z& v2 q
" K6 j y1 N3 l: _7 U3 K2 E. J来源:环球华报' M' q" I4 S" ~1 J# {' J' w4 L
2 K7 P, |& K2 L% `
近日,有报章报道,联邦移民部计划於明年向国会提交新入籍法案,将目前4年内必须住满3年的条件改为6年内住满3年。部分移民顾问认为,新法案只是旧事重提,它对移民的影响好坏参半。2 g4 D# C% F7 Y3 ?* Z
3 Q9 G( F; J2 J0 c# r7 ~8 a
加拿大律师协会移民委员会卑诗省主席邓安怡律师,在接受环球华报记者查询时表示,她还没有收到报章所说的新入籍法案消息,不知道具体详情。不过,在过去,国会也曾经有几次讨论过类似的新入籍法案,但都没有获得通过。
' V" O$ e1 t) s4 j) o3 h H9 M$ j+ O
新法案缺乏弹性
@; v0 d8 w: i( ], `7 P, e$ ^; h
; N4 f6 J, M5 _* t; [7 V- Z她说,过去的法案也是提议将现行的4年内住满3年的期限,放宽到6年内住满3年。; L7 h% R3 a2 {; S3 S
# r9 [0 r3 [3 P/ {
表面上,年限是放宽了,不过,现行法案中有关法官在审核时的酌情处理权则没有了。也就是说,过去某些在4年内未住满3年的人士,如果入籍法官觉得申请人是以加拿大作为主要居住地,可以弹性处理,仍给予其入籍。而新法例则订得较为严格,法官的职能也有所改变,变成只是主持有关仪式。邓律师认为,新的入籍法案对移民影响不会太大,主要是视乎每个人具体情况而定。 ^! [, K9 [2 ?0 C$ G, i8 {4 F% Z
" G8 f' G' O5 R
对移民有正面影响
+ K/ F: a! B i! f$ _- v
! ^: {& e8 I2 @: O加拿大移民顾问公会会员马文博表示,新入籍法案对移民来说,应该具有正面意义,也是进步的表现。第一,现行入籍法案的规定不够严谨,法官执法的空间较大,容易引起争议,新法例清晰地界定入籍的有关规定,给大众一个明确的指引。第二,将4年住满3年放宽至6年内住满3年,从时间上看,令许多需要往返於加国和原居地的移民,大大增加了入籍机会。因为原来要求平均每年住满8个月,新例只要求住满6个月便可。
3 Z4 {* w, f5 @0 @7 x4 _& s7 j- \; F7 ~
4 v F( r2 |# ]" ^2 _5 J7 L通过与否在於政府态度5 F% p4 a0 ?4 ^5 n4 S) k$ C
1 _9 h- m0 Z& _& y% G
移民律师黄慧真认为,现在应该不是提出新入籍法案的最好时机,因为移民法中5年住满2年保留移民身份的法案执行时间并不长,应该等该法案运作成熟后,才修订公民法的4年内住满3年的条例。马文博指出,新入籍法案能否获得通过,主要取决於政府的态度。他说,在上届自由党大多数政府中,如果政府有意推动法案通过,是十分容易的事情。但可能在许多国会议员眼里,移民入籍问题并不是优先处理的问题,所以,法案在国会里始终没有获得通过。不过,马文博对新入籍法案的最终通过表示乐观。(黄运荣) |
|