鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 Monster 于 2008-2-11 15:32 发表 . Y/ u: |4 l3 Y! u
% Q+ a; o! c4 f
1. 投资房每年5%增长,股票9%每年增长。以三十年我限。
4 y0 j8 V; Z$ L# y" n7 Q2. 投资房75%的贷款,每月还款只负利息,到30年后贷款没有变1 f! Y* f$ J c Y3 p
3. 假设30年间租金收入和各种支出持平,投资人没有赚一分钱。
6 n7 Y& {# F: I; @( U4. 假设股票收益的分红30年间全部不要交税,股票30年不交易。5 Z1 @& a5 E! h0 }% c
5. 假设有10万元现金,可以选择投入股票或者投资买出租房。; E! O# P* X a
0 I% T1 P* @6 `9 a9 u: c8 [9 W# a
那么买房子30年后净资产: 400k X 1.05的30次方 - 300K = 400K X 4.32-300K = 1428K$ R- K# o$ O8 O
那么买股票30年后净资产: 100k X 1.09的30次方 = 100K X 13.27 = 1327K
- h/ N) e" z! A6 K. `* c. Z/ D1 r0 j. s% U F4 Z/ l0 ]" T
按照你设定的条件,30年下来,房子比股票多出7.6%是没错。不过这里面有几个假设,如果稍微改变一下,结果就会不同。5 X) N+ N6 L6 @) B# U+ ?
1)按照你的算法,在第33年上,股票就超过房子了。
# L& W- p, H j- K2)大宗股票交易,费用趋近于0,而房子交易成本较高。如果按照你卖房时交3%经济费,那么在第32年上,股票就超过房子了。
9 t3 J# k8 E9 S& K" h; R+ t! p3)你假设股票一分钱不借,全用本金。而房子借得本金的3倍。如果我第一年炒股10万本金借得2万margin呢?按照这个比例被平仓的可能基本不存在。如果这样计算,假设借款一直不还,按照6%累计,30年后,股票值为1592K,债务累计下来变成114K,相减剩余1477K,已经超过了房子回报。7 t, N9 M _7 v$ A M3 u# ^6 N5 p
4)我们没有另行计算房子30万贷款的时间价值,是因为我们假设有充分多的租金来还每年的利息。但如果开头的时候出租困难,造成负现金流,不久产生还不起按揭而清盘的风险,就算挺住,以后也未必能扳的回来。熟悉金融计算的都知道,前几年的影响远大于后几年的影响。目前在爱城,独立屋不容易出租是个事实。而公寓要交管理费,也难现金流为正。& }$ q# m* w, @& e9 n) [2 o
g4 x# y4 N+ G结论:从目前的计算,可以认为二者的回报非常接近。各项参数只要改变一点点,都会改变结果。再把数字抠来抠去,意义已经不大了。8 i* ]8 q0 j2 {2 w% c$ r
q) O _$ E5 B5 P& w% U. g但是,股票投资的有一个优势不是在回报数字里可以体现的:自由+ t6 h1 H$ J1 p: [
如果我投股市,在我有生之年,可以随便换工作或搬家到哪里。多伦多,休士顿,上海...哪里都可以。但投资房子的呢?就没有这个自由度了。你要换城市,房子卖是不卖?卖了再买,就没有累计的免税好处。不卖,你怎么管理?且不说搬走了,就是度假2个月都不放心。! s( z7 }1 k, i. K% C) \
, T e( P* \4 [9 }6 z+ n# Z5 g
举2个在Riverbend的例子。
& i0 o# B" ?- ]- C1)678 Henderson Street,在几年前出售的时候,就是因为业主在温哥华,和在爱城的租客有矛盾,结果车库门被刷了脏话,内部磨损也很严重。当时叫价$375k,如果从来就没有出租过,绝对可以卖到$500k.: Q+ r& X9 m+ w1 B m! C3 t
2)2022 Haddow Drive,基本是一样的故事。一个艺术家租客把房子弄的很糟,车库门到没刷什么,但客厅窗子被打破了。List很久之后才修复。最最保守的估计,租客造成损失在5万以上。房子现在还没卖掉。
* J: F C2 _6 k1 m说实话,我的消息算闭塞的,所以这样的故事才知道2个。实际情况就是,你要买房出租,最好时时刻刻盯着。一不留神就会承受损失。反之,如果在股市,对于有耐心的人而言,确实是可以高枕无忧的。% T& c. R" t4 Q" m4 M8 T/ `4 J
1 x2 y" p, U a6 ?2 y: A/ Y% y" C7 c7 ^[ 本帖最后由 Z 于 2008-2-11 17:21 编辑 ] |
|