埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3289|回复: 7

[商业] CANON EF 75-300MM F4-5.6 III USM 哪位老大用过?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-26 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
各位老兄老弟:/ Y" @' e* r# M3 {0 o$ }3 n
我刚刚买了部佳能Xti,配的是18-55mm的镜头。但总嫌不足,就计划着买一个望远镜头,不知到 CANON EF 75-300MM F4-5.6 III USM 怎么样?该款镜头不带防抖功能,究竟成像质量如何?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-26 17:55 | 显示全部楼层
钱袋充实买 70-200f2.8
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-26 18:10 | 显示全部楼层
把玩过几次,价格很便宜($300不到),但是根本没有购买意义
% I3 t$ ~" Z/ k; x5 F1.买长焦无非是拍运动物体,例如动物和体育,此头对焦慢,在暗处犹豫,精彩瞬间很难捕捉到
) N$ K1 i4 ?1 t% ~, ?2.光圈小,需要很好的光线,光线不好手持很难,需要三脚架,135系统的优势就在于便携,有角架就没意思了6 V/ n$ P/ G& g1 K5 ?
3.成像,非L头长焦。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-26 18:14 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这个价钱,一千来人民币二百来叶子刀的长焦变焦,成像质量不用抱什么期望,看得远就是了.
" d. R# B4 F0 e+ m$ M( Y讲成像起码C家小小黑70-300IS吧.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-26 18:19 | 显示全部楼层
你的70-300vr成像质量和焦外也不错,羡慕
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-6-26 18:31 | 显示全部楼层
这个头应该可以的,以前看过有人用得不错.不过最好不要和那些有L头的人活动和对比照片,不然很会很浪费钱的.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-26 18:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 NTSC 于 2007-6-26 19:31 发表
, H8 {5 a& x3 @7 {1 f; K2 p这个头应该可以的,以前看过有人用得不错.不过最好不要和那些有L头的人活动和对比照片,不然很会很浪费钱的.

: W5 \# j2 y; K* I6 h, i通常狗头起步拍出好片对前期和后期要求都比较高,但是达到这个水平以后换牛头会更牛, Z; I( h9 I. W+ c7 b
好器材不能帮你出好片,只能帮你miss as few good shots as possible
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-26 19:16 | 显示全部楼层
这里有评测,是IS版本的,估计成像差不多。75-200段马马虎虎,300端很差。评测文章的作者建议买70-200/F4L。/ g% ~. b3 ?$ a. d/ U
4 a; Y6 J2 B; g  s
http://www.photozone.de/8Reviews ... 300_456is/index.htm
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-2 07:18 , Processed in 0.093270 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表