埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2176|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
, r( f& L2 H% m" s8 `4 b就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 4 u7 ^8 X% P4 e; e$ W+ |1 F
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

/ L6 r# z6 X% f6 a; y" }# T( r1 o: P$ s
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表   [+ z. v' o* P7 B. ]* ~) I
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
; i2 {& ?5 r. N- c- v& ^3 `; k
+ f5 ]. n- H0 I9 J$ m
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:! }' r- _* V0 ]  ]5 G! j
closed length  61.0 cm   + {" n% {  K% c+ [: V7 Y
minimum height  8.0 cm   
" s, S2 }8 ]6 i/ G6 X) wmaximum height  178.0 cm  
% k- {) N+ d, s& w) @& h0 R; zmaximum height (with center column down)  135.0 cm   5 d% h% M" Y: |+ m3 I2 o- {
weight  2.30 kg   
5 H$ O9 C- i8 R7 Mload capacity  7.00 kg  " ?! V% X* @* S- N$ Y$ ^
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  " \7 D1 h  Z: w. q

+ t- k! }  R4 Y055Pro的数据:2 n$ r. P7 \( Y* V$ \$ ^
closed length  65.0 cm   7 o& F! I: N0 K2 p& Q
minimum height  11.0 cm  
4 _+ S0 p1 g1 s2 `, p maximum height  176.0 cm  0 o2 E1 d$ G6 |+ s9 k& {
maximum height (with center column down)  135.0 cm  2 _, F8 U- i! A* t
weight  2.40 kg  ' V6 ?/ m1 @& w2 q) @; }4 X
load capacity  7.00 kg  ; ?0 U9 }. e; E: ]
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
& f+ q+ o3 r9 F" N: u# y0 l* e  n+ r. ~8 e) K* H# U
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
, U# ^) n! F4 d另外pro 有水平仪。。classic没有
0 k/ f5 d- F6 s/ G2 ]$ a/ f' E( d# i) o( O$ z/ z' E8 |
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-10 19:31 , Processed in 0.123918 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表