埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1233|回复: 9

[时事热评] 你觉着应该禁止堕胎吗?

[复制链接]
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2022-5-12 11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
感觉 pro-life 反对堕胎的理由是胎儿早早的就是生命了,有了包括疼痛在内的各种感觉。当然宗教信仰的影响很大。
鲜花(152) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2022-5-12 12:39 | 显示全部楼层
美国在开历史的倒车,加拿大好像也在凑热闹。昨天晚上在edmonton的辩论会上,abortion 是个热点% _+ O% X& j4 O# l: H

% e5 ~; t3 X: g! g( P2 M8 M
鲜花(152) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2022-5-13 09:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
8 n/ ~8 b5 W- m& r) r6 r9 J
- @7 s' c. Z8 O+ E1 [0 R0 b看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?1 g- J$ y; l4 _

8 r. C4 V- K9 k
作为女人,我反对堕胎
3 _- j! s8 |2 b0 m5 K
5 o5 ?8 [4 Q( u# D
& x2 F% y/ y9 ~" p5 n8 Y! t3 F
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
' D4 g/ K; B4 z3 R4 Y; H# U( \5 a2 r2 n

4 c5 A7 i% L: |' n
6 M) r: V8 p* [5 X+ |; b: Z所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。$ s1 G/ A' j$ Y3 Q3 G: b

% G3 K  ]+ k. U5 a7 G
3 v* E- I6 D- S# _
  w3 `/ b9 K3 r2 q/ u首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
- D2 ~* V* q5 _9 d3 ?  Y2 ?: u$ {* C, V/ }: k! ]7 t) `

# U4 A2 O/ |: x
0 @9 M/ f% e$ }- ~其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???* d5 w! S/ \9 S

$ c3 Q: p& B  c- _7 u* x5 g% o/ `  t8 l- }
/ X  D! ~7 m' x
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?+ J7 z5 g% k. ]  K! [. a

' K7 m/ x2 O7 E* M- b4 ?
2 n1 M0 m" T- L2 @* v; P& C: v! ]) E7 n0 c0 ^" m& _
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。. `; T! e2 d5 p+ \; b3 j5 m8 }1 c) U3 \

  L5 P1 e1 i9 C( t7 s9 _6 T
9 O# {: u1 T# s  D" D, V9 t6 E/ H' S" L1 `' d  W
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
' ]' \: F/ G: a7 D' x( P8 M
1 a5 f* L; b: W; a! i8 i! n
$ k/ h1 d5 o' {7 {8 {- ]
1 J- O$ y( |5 ?0 L2 R/ R( O+ j# S如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
' C2 {' F. w0 k2 F" S9 \$ r% g! G+ }8 |9 L' ?7 Z, z" V

" ], M. n4 S/ D( i$ Q4 M& J! }3 ?
0 T+ D8 w* A* G如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。$ c# S( S/ a3 Z) z7 r; z4 D

& Y( K/ {# c7 G( K% u  U
/ i" S9 {8 Y+ W; G' B% H4 C; g  f- f
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2022-5-15 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
真正背後原因:穆斯林和伊斯蘭教不停的生,生太多了。白左和基督教的白色嬰兒越來越少了。整個西方社會現有的制度沒辦法讓白左生小孩,只好拿刀割向韮菜:割白人女人。* g1 X0 p; S  q6 y
8 d  f0 y' i. f" S9 C
我不是種族歧視,有書佐證。參考書:The family: Secret Fundamentalism at the Heart of American Power# @' V0 c: b% Z6 u, y  {
鲜花(152) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2022-5-16 14:26 | 显示全部楼层
PUFFY 发表于 2022-5-15 09:088 l  o4 T, A2 z! R) y' j* d7 K2 F
真正背後原因:穆斯林和伊斯蘭教不停的生,生太多了。白左和基督教的白色嬰兒越來越少了。整個西方社會現有 ...

" e* P5 o0 t. @" h$ C$ Q说的有道理。
* a1 R7 L' {5 C! E- N
0 H1 H: `/ N2 P, ~( r美国白人至上的思想越来越严重了。周六18岁的小伙子深受其毒害,成了mass murder的凶手。6 p3 A" P! m; e9 ~: B- Z

! O' E( g+ V, a0 w白人至上不想让非白种人移民到美国,认为会稀释他们的选票。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2022-5-16 15:37 | 显示全部楼层
謝謝你!選票只是一部分,而是美國文化基本上是利益輸送給白種基督教的男人身上,但隨著社會經濟發展,女權運動受教育和經濟的提升,加上白男躺平居多,連金小妺一家子女性全找黑男和非基督徒,向錢看齊。導致這些保守人士的情緒起伏,想要確保自己有大部份的西瓜。記得去年Homedepo有人批露內部文件顯示。Homedepo只有白人男性基督徒在Homedepo能升上去管理階層。同時白人基督徒男性在婚戀市場也是高價可估的。高階層管理人員是白男基督徒居多。當然純種白人女性也是很搶手,有些成功的二代有色移民是只找純白女的。求融入這個西方文化。7 ?1 [. X8 `4 B/ g6 s1 ?
鲜花(152) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2022-5-17 08:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
PUFFY 发表于 2022-5-16 15:37: R8 R/ |& E( ^/ |( L& r; N3 ?
謝謝你!選票只是一部分,而是美國文化基本上是利益輸送給白種基督教的男人身上,但隨著社會經濟發展,女權 ...
& l0 T7 f, p) H; P* W6 Y6 a
确实如此。白人至上 white supremacy 深入到了社会的层层面面。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-5-18 17:28 | 显示全部楼层
应该尽快发明治疗艾滋病和避孕药物
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2022-5-18 19:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我认为争论点不应该在堕胎,而是胎儿是否拥有独立的生存权或者人权,如果有,几个月的才算有。只要法律赋予了胎儿相应的权力,受到法律保护,堕胎就是犯罪行为,应该被禁止。2 T4 Y! u' ^& v  ?0 q
反之,如果法律认为胎儿仅仅是女性身体的一部分,那么女性怎么处理自己的身体属于个人自由,包括堕胎。
鲜花(152) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2022-5-19 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2022-5-18 19:26( G3 F' F, P( M) w+ v3 M1 v7 t! r2 E
我认为争论点不应该在堕胎,而是胎儿是否拥有独立的生存权或者人权,如果有,几个月的才算有。只要法律赋予 ...

/ `( G; j% k+ s: ~- A* u, T言之有理,但是这个很难确定。) s5 I$ Q' t. Q5 B+ v4 r7 [

9 S, u2 j4 M+ B& f1 a6 N有科学家说胎儿很早就有痛感,不过大多数研究表明,在开始的几个月内,婴儿的神经系统还没有发育,不可能有痛感。3 V5 h& r* O( R# N6 j7 s! k

: }9 U; }5 y% @3 v5 J; d- P即使有痛感,也不一定有独立的生存权。想想动物保护主义者的行为,他们在公路上拦截载有准备宰杀的猪,给猪喂水,洗澡,不让车走,严重侵犯了农场主的利益。 同样的道理,如果一个女生没有准备好生养孩子,非要让她生,这不是侵犯她的自由吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-5-29 13:16 , Processed in 0.104175 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表