鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
8 n/ ~8 b5 W- m& r) r6 r9 J
- @7 s' c. Z8 O+ E1 [0 R0 b看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?1 g- J$ y; l4 _
8 r. C4 V- K9 k作为女人,我反对堕胎 3 _- j! s8 |2 b0 m5 K
5 o5 ?8 [4 Q( u# D
& x2 F% y/ y9 ~" p5 n8 Y! t3 F
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
' D4 g/ K; B4 z3 R4 Y; H# U( \5 a2 r2 n
4 c5 A7 i% L: |' n
6 M) r: V8 p* [5 X+ |; b: Z所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。$ s1 G/ A' j$ Y3 Q3 G: b
% G3 K ]+ k. U5 a7 G
3 v* E- I6 D- S# _
w3 `/ b9 K3 r2 q/ u首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
- D2 ~* V* q5 _9 d3 ? Y2 ?: u$ {* C, V/ }: k! ]7 t) `
# U4 A2 O/ |: x
0 @9 M/ f% e$ }- ~其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???* d5 w! S/ \9 S
$ c3 Q: p& B c- _7 u* x5 g% o/ ` t8 l- }
/ X D! ~7 m' x
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?+ J7 z5 g% k. ] K! [. a
' K7 m/ x2 O7 E* M- b4 ?
2 n1 M0 m" T- L2 @* v; P& C: v! ]) E7 n0 c0 ^" m& _
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。. `; T! e2 d5 p+ \; b3 j5 m8 }1 c) U3 \
L5 P1 e1 i9 C( t7 s9 _6 T
9 O# {: u1 T# s D" D, V9 t6 E/ H' S" L1 `' d W
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
' ]' \: F/ G: a7 D' x( P8 M
1 a5 f* L; b: W; a! i8 i! n
$ k/ h1 d5 o' {7 {8 {- ]
1 J- O$ y( |5 ?0 L2 R/ R( O+ j# S如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
' C2 {' F. w0 k2 F" S9 \$ r% g! G+ }8 |9 L' ?7 Z, z" V
" ], M. n4 S/ D( i$ Q4 M& J! }3 ?
0 T+ D8 w* A* G如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。$ c# S( S/ a3 Z) z7 r; z4 D
& Y( K/ {# c7 G( K% u U
/ i" S9 {8 Y+ W; G' B% H4 C; g f- f
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|