How do you say "error"

billzhao

Do you say it like e-ror, a two syllable word, or like err, one syllable?


; O' X! N1 _' c) ]% O: J0 F4 bhttp://dict.cn/error

http://dictionary.reference.com/browse/error?s=t
, |5 V% m9 x. l1 Q2 |9 d! J
9 P" g) `) ?) ^" z2 t( d
( w0 w) c8 n4 l& j$ Whttp://www.merriam-webster.com/dictionary/error
1 I2 x8 F7 i  S3 U/ [$ H! ^

toca2007

two syllables

billzhao

I used to, but it seems the natives speak it like one syllable

雲吞

一个音节两个音节不是主要问题。类似这种高难度的词，主要问题是你说出来别人得听的懂，不会听错。

billzhao

说 e -ror 对方肯定听得懂，但是好像人家不那么说
6 w) A7 J+ K  h
是不是本地人在发第二个音节的时候一带而过，或者只有 r 的嘴型而没有真正的时长？

  \4 ]$ U( @4 ~' E# M% `

雲吞

我来把我的一个陈年老贴发过来，用我的观点解释一下这个问题。你看看有没有道理。

雲吞

, h3 M- C, K! X# Q7 s# `
( Y! n/ O6 C1 ~2 T# ~6 O某天下午三点，埃德蒙顿Downtown某Tim Hortons
1 F5 ?$ E" a; N7 N
+ L) q$ F& ?9 |1 ~  w1 ^: G苏修：最近还忙吗？
# Q3 N* G( q2 W7 ?
David：最近上个新项目，见客户比较多。有两个白人客户素质真特么低，异常挑剔。尤其可气的是，假装听不懂你说话。不过好像我自己口语也确实不够用。
! F1 V" {$ e; p# e8 F
+ ]% l& J$ L2 A4 d) q, V苏修：那你就多准备点详细的纸面上的材料和powerpoint，应该就能好些。
7 I# w0 X+ [% u) e' ^9 i  u) ]
! ?# K) ]7 `! ^David：说的是，可是我写东西也费劲。况且老板跟催命似的，哪有那么多时间写这写那。

2 [5 G  P( i2 b( P0 `& [4 e苏修：对你这种技术大拿，技术上的东西应该不太难说。是不是客户不太懂技术呢？
  T) Z  _: L8 c* y+ T
David：可能有这个因素。今天上午我跟他们开会，有个词我说了好几遍，他们也没听懂。

$ e. w6 t  S& |2 U+ A/ y# F苏修：哪个词呢？
, `2 P! x  d- c3 ]) m: ?! p# I
David：我们有个程序导入数据，需要扩展一下这个程序，来报告用户数据的错误。就是“错误”这个词，error，e-r-r-o-r这个词，他们怎么也听不懂。不过这也不奇怪，我刚到我们team的时候，team里别人一开始也听不懂我说这个词，后来就懂了。
' X# K! t. b" Y$ A+ g
苏修：就听你刚才说那一遍，我就知道你说这个词本地人可能是确实听不懂。那你的客户后来怎么知道你说什么呢？

! @/ D7 o5 s6 Q/ D+ V, k+ e! HDavid：我先用mistake代替。
7 h. U  Y* U5 s2 f
8 c6 y& V) R, [/ [苏修：这不行啊。mistake和error意思不一样，在你这个场合，不能用mistake。
/ W- ]: I' y8 G+ [' b( W! ^
' z* ?0 E2 Y  S. _1 GDavid：这我也知道。反正后来没办法，在白板上写了这个词，大家才明白。
6 D0 `7 n5 ~! n* D" t/ O
苏修：噢。这个词很多人不容易说准确。也挺正常的，这是中国人一个超级难词。
" j9 }2 [/ x7 x3 _9 h) ?2 Z3 V' q
David：那怎么才能说对呢？
  w; C8 F4 |$ e. C! F1 |& ?. j
( o, h. f6 M( ^. e6 t苏修：这个事情得慢慢谈，从头开始说。你的这个发音，其实不能说是错的。如果到了英国，也许很多人能听懂。而在美国加拿大，就不容易被人听懂了。
- T4 S1 S0 J2 k6 e% q  S* L
7 S" f) {2 J  RDavid：你说是因为美国英语里的R？
9 O" j5 {- k! q
苏修：跟这个关系挺大，但还不是你想得那么简单。
$ A$ G, n% W. O" g2 `" q. [
9 E8 b! S8 H1 K5 YDavid：你说说看。

苏修：咱找张纸。把这个词写纸上。如果分音节，这个词有几个音节？
1 F! s8 U$ f/ m2 ~
David：两个。

苏修：哪两个？

5 d* ^+ s# R$ P+ L$ E: oDavid：第一个是元音[e]，第二个是辅音R加元音[ə]，后边有R再卷舌。
8 R, C. c$ x( B' i9 q
3 z/ p5 I$ [2 D- l( Y1 ^' m苏修：你分析的，和你念出来的基本一致。这就是别人为什么听不懂。
2 C( d3 C; j# Y3 U
David：我擦。我这是照音标念的，别人还听不懂？那音标有P用啊。
# {9 D9 L0 {1 o/ P
苏修：你用英式音标，跟美音有很多不兼容的地方。这是没办法的事。现在我得给你说一个概念。这个概念在美式英语里，叫做R控制的元音，R Controlled Vowels。具体到error这个词，你听好了。这个词没有一个辅音，而是由两个R Controlled Vowel组成的。 而在英式英语里，他的概念认为，R是一个辅音，R和后边的元音组成这个词的第二个音节。英式的观念，我们要抛弃。
4 K# f4 l2 M* K/ y8 ~% d& N
; M2 \# ~9 j! N0 V' |1 f9 qDavid：你个概念我还头回听说呢，你的意思是说，error这个词有两个音节，可是这两个音节都没有辅音，而是只有你所说的R控制的元音。
+ H8 w- Y4 ?, e6 g# G% o$ O3 Y
苏修：正是。R控制的元音，就是普通的元音后边加R。error这个词，第一个元音，读出来和air的发音一样。第二个元音，就是一个短ə后边加r音。就和burger的最后一个元音一样，美式音标里写成ɚ
" I, g8 y2 Y( ]) O, k1 d0 D
3 x+ q0 @( B% S2 _" y' K# `David：你分析这个，有啥用呢？

雲吞

苏修：用处大了。在美式发音里，如果你发现一个元音后边跟着R，这个元音和后边的R，就处理成为一个R controlled vowel。如果这个R后边又跟着一个元音，这个R和后边的元音可以不发生任何关系。

( q/ w# Z% @+ ~) L# aDavid：你说这些理论把我转晕了。那这个词到底怎么念呢？
% N6 A, R6 I8 k% Z+ g( S* H" v8 c
苏修：咱不是把他分成前后两个元音吗？先不忙把他们合在一起，而是分开念。听好了啊～～ air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ。等你两个音念熟了，再试着把他们合在一起。air，ɚ，air，ɚ，error。
+ D: p6 K' \( K; K
7 p5 Z  d, k! p$ UDavid：我来试试，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error，哎，还真是跟我以前说得不一样了。
  o( I: o- F, g# J5 z! T" J
+ Q, V; S+ J1 M% I0 u7 K苏修：你刚才说这遍，有点靠谱。至少本地人能听懂了。

( U2 E6 H0 ~, |5 {) @David：我再练几遍，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。看来应该慢点说，一快就又回去了。
3 D+ \- c% s6 a
7 `: D, S0 y) ]: V苏修：慢慢练个千八百遍。以前Jerry不是说你得练三五千遍才有效吗。

David：air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。我体会了一下，实际前边元音的R跟后边的元音还是有点联系，不是完全没有联系。

苏修：你说得对。正常说这个词的时候，确实前边元音的R跟后边的元音还是有点连音。但是你要在心里抗拒这个连音，那么说出来的就算有点连，也跟英音的处理方法是完全不同的。
( r3 K5 E$ F! V  X- \. j  B1 o/ ]
* j# R- N( J, Y7 [' `) v& c1 rDavid：英音坑爹呀。这样的词少说也有几百，都有哪些需要改呢？

& W6 l* `) \" ?2 m, b2 V5 O苏修：因为你以前用的是英式英语的习惯，现在要改过来，还是有些难度的。但是你知道，越是音节少的词，这个习惯越需要改。音节多的词，你不改也不所谓，别人也能听懂。
( x' I2 ^' x+ J5 b) \' w# b0 M" x
/ N  f. G4 U! B" ~2 B* PDavid：哪些是音节少的词呢？正好这儿有张报纸，我找找看。
# \- {) d% r) {. }4 @. z
5 h  i; c! {( @, ~" P苏修：先不忙，我再给你说两个。

雲吞

两天以后。苏修和David在某咖啡馆再次会面。

( E% n/ D9 _6 P9 b6 _# o% E4 n5 S# eDavid：苏修，上次你告诉我怎么发error的音，我跟我们老外同事试着说了一下，他居然听懂了！

# p9 y8 f2 E5 J5 _6 {/ H苏修：好哇。我再给你说两个例子。第一个词是镜子。你能说对吗？
* n- {& r* E; b
David：你神人哪！你怎么会知道这个词我说了别人听不懂呢？我刚搬来埃德蒙顿的时候，住公寓，有一天给管理员打电话要求修镜子，管理员始终没听明白到底什么坏了。

苏修：你肯定是说成类似汉语“咪若儿”了吧？这个不奇怪。这个词对中国人是另一个老大难。

( Y8 C3 y2 n* H/ U9 Z4 C4 b% hDavid：我确实说得就像是“米若儿”。那这个词到底怎么说别人才能听懂呢？
. A8 D3 ]2 i8 ^4 T* Q! @
苏修：还跟上次一样，不着急纠正。咱再找张纸。你来分析一下，这个词有几个音节？
. C& \) H7 D$ x1 o2 G, i
, F" m+ E  _1 a" P* k# _% lDavid：两个音节。不过你上回怎么分析的，我有点弄不准，你再给说说。

0 M7 H1 f: H* _; Y9 p# R/ G' ^苏修：第一个音节，是m加上一个R controlled vowel，和另一单词mere的发音相同。有点像“咩儿”。
# q2 x2 [& j0 ^. T; R( \2 n3 H$ Q
David：哦。mere这个词我知道。
* K+ g2 f2 X1 i/ p
苏修：第二个音节，跟error的第二个音节一样，就是一个短ə后边加r音。美式音标里写成ɚ
- U* Z4 M" ]4 F0 t% L
. T9 d7 V' e: O5 l% o- yDavid：明白了。上次也是这么分析的。

) `8 m6 L2 V& N8 h! ]: `1 I1 E苏修：不能着急练习整个词，而是这样练习： mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，等你有把握了，试着把这两个音组装成单词，mirror

David：mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，mirror。是和我以前说的”米若儿“差得太多太多了。

苏修：对了。说成这样，本地人就能听懂你在说什么了。
6 U! w* e8 T7 Y' ?+ g
David：中国人还有多少老大难词啊？这样一个一个纠正，得纠正到猴年马月去？
8 R9 F* C1 ?$ L" B- l) |
3 O4 }0 l6 n) W1 ~' w6 |+ c5 K苏修：这就嫌多了？耗子拉木锨，大头在后头呢。这类单词我至少还得给你再说三个。
2 {) u) i' o" Q0 n, |. g; I, O  u
David：不嫌多不嫌多，在下洗耳恭听。

雲吞

苏修：这下一个词，又是一个中国人老大难词。

2 V) @; `$ m4 W5 a! TDavid：你怎么知道这么多中国人老大难词呢？

/ I$ [/ b8 s: p: F! w8 J6 d苏修：那还用说吗，我也是中国人哪。这个词是铁，熨斗。
$ f, E" w# y7 O) u
) \: u- }8 Y- X2 }8 hDavid：我知道了，我平时会读成类似“爱儿人”的发音。

苏修：你这种发音，很多人是听不懂的。咱们分析一下。
) l8 D/ Q1 [% w) ~2 f1 _' P
# g( z2 b0 J0 F: s8 P! x% tDavid：你先别说，我来分析音节。这个词有两个音节，第一个是air，第二个是on
; r% E: O) }4 {6 B# F
苏修：哈哈。你这个分析方法倒是挺对路子，可结论都是错的。你再想想。

David：还是你说吧。

苏修：第一个音节，不是air，而是爱尔兰，Ireland的第一个音节，是我们说的张大嘴的双元音加R，形成的R controlled vowel。

David：是这样？air，ire，air，ire，是不一样。

苏修：第二个音节比较麻烦了。这个词很特殊，我也是一直念错了20多年，去年才被纠正的。

+ G. w$ \! e! l  a! G; KDavid：特殊在哪儿呢？

: c; k0 Z" u* |4 K苏修：特殊在第二个音节里没有元音，只有一个辅音n。所以一些语言学家根本不承认第二个音节的存在。
5 l: q9 j4 x( Y/ g1 a4 z( \
David：我看语言学家跟国内的砖家差不多，净是胡说八道。

, F9 h- y8 J) M& F6 V) U苏修：不能这么说，语言学家的很多研究成果，虽然不是针对中国人语言问题的，但是有很多对中国人的口语发音很有帮助。以后有机会慢慢说。

David：那这个词到底怎么发音呢？

0 J# R6 M8 c6 \4 I2 [: o% [苏修：你先说出ire，然后再用鼻子哼出前鼻音n，中间不要留出元音长度，这个词就说出来了
. y. n% q0 _5 _! w2 ~
David：我来练练，iron，iron

苏修：我听起来，你的R和N之间，还是有点拖泥带水，就是带了元音。不过你说成这样，本地人已经完全能听懂了。
1 l/ V: N! r& [' J# h
David：是吗，你说的这个没有元音的问题，我再琢磨琢磨。

* ]6 y) Y6 a8 Q% \9 H0 D% d苏修：你别把自己累着了。我还有两个跟R controlled vowel有关的词，你要是愿意，可以记下来回去琢磨。
! ?  l& L" g/ i: q1 I
David：当然愿意。赶紧说。
4 O/ w2 k# O. r: n$ ^. B
苏修：OK。我问你，你们公司挺大，等级森严。这个等级、层次是哪个英文词？

; g  e" {4 c+ b2 A& Z  pDavid：Hierarchy。是不是这个词我发音又错了？

苏修：没错，只是和本地人说得不太一样而已。但是这个词是多音节词，就算你说得和本地人不一样，他们听懂没有任何问题。你明白我说什么意思了吗？

8 M  h; V6 I9 L. Y7 ~) T8 aDavid：你的意思是，象error，mirror这种词，因为音节少，如果你说得不准确，本地人就真听不懂。而音节多的词，就算你说得不对，本地人怎么都能听懂。
8 A. }' h) j; }. D: B
: j6 {1 c6 a% A# R% s( P+ ?苏修：就是这个意思。

4 n5 q4 O' a) pDavid：这个词我现在就来分析吧，三个音节。第一个音节和hire发音相同，第二个音节和字母R发音相同，第三个音节和key发音相同。先把这三个音节分开说，说几遍以后，再合在一起说，就成了这个词。

5 M, d" M5 {" [& y& ]苏修：你这个分析一点没错！下一个词我也不用说太多了，你自己已经具备纠正这类单词发音的能力了。
2 x5 g& I/ K! F( G
9 Y4 D* a' f/ }* n- RDavid：那下一个词到底是什么？

苏修：恐怖主义。terrorism。

David：我回去练练，下次见面我要是还没说对，我请你喝半年咖啡。

" |7 _3 _* i, F2 i& \" S苏修：就这么定了。

billzhao

Nice explanations and very easy to understand.

& P% K- k% X4 F; M- F

toca2007

真是强劲的解释！
牛啊！
2 q, }. B  L/ P' v' d$ u我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了，或者很轻很轻。但让他们把这个单词单独连读三遍的时候，二个音节都清清楚楚。

billzhao

toca2007 发表于 2015-1-31 22:20
" t( `( l8 `  S& Y, p$ L7 I真是强劲的解释！
# s! p% w& M( X' b5 X: `牛啊！
我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了， ...

8 G1 P/ q3 j$ G" d- J& m应该是这样，好像美音有偷懒的趋势

shelley.micheal

will Check it tomorrow