鲜花( 14) 鸡蛋( 2)
|
" ?) S, K. F5 c% O9 K是吗? 我看不见得吧。是你需要兼听则明。这有原话哦。
7 `9 i, A. u7 h/ b X
, V; T7 l7 q; t你在78楼对美女说“我倒是很想听听您的想法”。接着下来,就是一大段对我的观点的引文。, `6 M" N5 V7 ]$ k) E
4 K* R, H' l q1 E
也就是说,是你真心实意这么做的,不是因为我提倡兼听则明,你才做给我看的。
2 J8 r3 H: x' T+ q2 s
# X9 v. }) ?4 @其实,我只不过提醒你,我的观点由我解释比较好,美女解释的不一定清楚。你倒是误会我,认为我不认同兼听则明。我根本就没有盾,你无须使用什么矛。
, D" K: @& B1 f* f: \9 X, m* p! b/ ` Y5 n8 t. g6 {( d. Z2 z
你一会儿使用你的标准“不认同兼听则明” 来为防火墙辩护,一回儿使用我的标准“认同兼听则明” 来为自己提问美女辩护,这就是双重标准了。5 p7 Z) E; q6 Z6 n
7 J7 W% E# n- j, g/ M9 d
7 g( F/ W; u. k* M H. q9 i
5 N* x2 q- w! {: H. H0 s2 L/ c2 E |
|