 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
7 g' N" ^; m+ R: A弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。' C1 u; z) t" i% o: {0 N$ n8 ^: ?
! H5 C6 v: x2 B我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
6 y; S( ?1 `3 {1 {+ a
2 u: |! C8 T; yhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/ R( c. S7 j m* W' @, E) E' f
, W- V# |/ k- h/ c* n) _美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。. J- _. J( G# O+ s' N& Z/ m, ?
. ~1 G; r+ @' k% v我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
& Z7 O8 h& M: _
/ n" ?% C; P6 o7 \ a: A1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）) V: a% i$ y& m6 R7 [' m; v& {
. ^, T3 o" k: u* h. s( o我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。3 C5 W9 a+ C9 w& V% a) ?/ z, l( T! h
' w7 A; v, p ^" l2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
, N: q5 @ w' }& G9 d, N" [" c: f$ H
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。" T4 t' |& e( ^7 {7 R |( P
/ q' i7 z/ \+ D9 P B& |3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”: h* P. `% y. {2 @9 W J
# n3 O: |5 q7 m" A. b# d: L1 p+ d
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
* v4 ]' O1 ?! X% v* ` }" c+ ?. s! E8 `
4 }9 t; c* p% V2 P8 V另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。: n+ o! R t" ~$ D( Y7 g! x
& J2 n2 O4 S8 a C$ i0 c如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？7 N8 Z5 A2 F" S& z
7 u% F% L9 c z
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
: P3 u; ~: @1 I* S5 S) H7 S4 Q
4 T5 k: c$ i6 N6 V: r, n说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。# M3 K( A; e- L4 e, `
2 N- l4 o. `& h+ w: x) O
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
' G/ A% S& s8 T) x) O
" r" e6 U% F# Y8 k# l2 ]: H您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
