 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:427 k8 [: k2 J6 {! y
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
2 T* F/ |# H: _, Z# u1 R/ Q4 B你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
3 j& P# E5 j' n- u% |/ ?5 v; n, j0 l3 `4 x; k3 z$ {
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
: P4 [: r0 q; U8 Q. U. D
& U, Q+ ?0 M Thttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
0 u2 P% d- p9 K8 w
7 |' L4 k& t$ d p美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
/ l8 `4 X' C! |. U. `
) R& k' \+ u4 l- t( m我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
: ^, u7 Z2 p( J
3 V4 m; ~" T6 p: |" X1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
5 D$ F" N2 m( {1 U9 O& K. r N4 _
4 r/ j5 l+ U+ l4 R9 v1 [1 A5 g, x我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。( C% V" W4 t; m1 k$ K6 m' n
! X8 T7 Y' j0 B; `
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”/ A A& P& T/ o6 U9 ]$ ~
# O+ B; ^8 K, U/ p& W: V3 |. O我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
# M$ r2 v0 }. V$ P, R
* u! z$ s' Y& Y0 j1 m8 ^" z- g3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”7 }, T$ }( q& B7 p, Z& o1 ?6 C
0 G0 Z1 K9 X5 N% n0 U- y我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
8 N- W% V+ V, \3 P: V+ ^. ? i0 N
; c7 h4 j1 }+ _/ b! P另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
3 X" ~) X; s. r* |& L l% \6 k7 C+ W) K) B" d8 E
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
% |) k$ |' ^0 Q8 i+ N
: V* U0 o, c6 i' Z0 f还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。2 ?9 {8 e' }( ~# _/ E' Z1 Y. l" C
- g/ ?7 _0 Z9 a1 L
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
- T* m9 Z" m* C2 L+ N6 L) Q l
6 x P) Q5 s9 S: z9 q) i0 n' ^( d另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
: e% f/ x3 ~) r8 H; L5 J9 A, z' d- @6 {# h1 K1 X6 ^% Z
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
; g5 v% h# m/ v) Q9 y
