 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
8 x1 c! _8 u; |- {弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
' z; \$ G* n9 Q; G( a1 r( W3 N你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
( O; H, ?' @3 ] e: j7 T/ w2 h) I+ a* M; L7 a! i7 W- ?" i
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”; h5 C% ~' J/ C C0 Q6 n
* Z; N9 w8 B- n: Q! `
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/# N; s1 ~: O% U
" j+ P# c7 {5 {. Y: Z美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
! Z" C+ @& K: [+ T. S* P( ~3 z$ _. v/ C& O- L- f! ^( _
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。9 I; I2 r5 l( g F% ~$ J2 }
) L! N$ _9 e2 [; l" a! Z. @
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）6 R$ G+ @* F: ]- q) N# V* k; X
! m2 ^7 N0 E9 {, U我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
4 b5 I: _8 V& a: h
7 X7 L7 [; H$ { c! z2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”6 g/ v1 Z- V4 p
( c, S$ W" \2 Z$ E- D. m
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
' U3 Z5 {' ^6 J" P
6 S4 {% x9 H3 Y! H7 H: N4 Z* w3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”5 `9 @1 Z1 Z2 Y% |6 {% z, t% z. E
: @& B$ B$ `' p/ p
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
3 p# l- w: o0 k4 \% g
3 H4 O" O" z d. U! x' T! k$ K* x2 M' u1 ^& m0 g; {4 R
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
+ D' s$ W2 Z6 W7 v5 l( B+ K9 u5 f: `+ ^( @+ z
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？/ V6 D- D0 S1 y3 n1 @* U
; a+ f6 A( H, u1 g: L2 E
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。8 i. B3 E2 o4 `) c/ W0 V# l% m
9 y8 H( V$ D, F8 t' [3 ]; R! ^( K6 r说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。, R) Z1 Z3 E; V% e F: U) t0 p
5 \. W" v! y' |1 |4 w另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
$ b" G3 O) d% ~6 i- L$ c1 K, t5 J+ h; A3 v/ z9 E0 |
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
