鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:427 e V( p2 A% ~; W" X
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ...
1 _0 e: H1 i! x# F# I0 P你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。
7 Z! d5 O+ [+ W4 @$ w9 Y" U& E) c9 ]* {; d2 W( `/ C
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
, ^$ J1 g: B2 ]4 @! ?4 p9 V& S
5 B; ? d5 r3 L6 vhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
8 ` u$ ]1 r$ g+ t: K8 \7 `
: i+ z+ B4 A$ C1 I美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
2 E, F7 X% ]% |! B) _3 `# {5 e0 S7 I: q. k6 H
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。- {/ j/ a6 |# ~! c$ g
" E* m1 P' N! h' I# J& o, j1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
% i$ v# V$ u3 m% z, ?$ }) I# j2 G: o* D
我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。+ J3 _% F. P, I- _& K* m" r
7 s/ C: b" z7 _; S& n9 _& a
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
2 t: g" |/ K2 q& i; E' r+ L4 i5 }, j& [5 C
我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。
# @1 ?% B- r- F" d
) N, r! v/ A* n- d3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
; `4 S; X+ O- l9 T5 d/ u. _" N
9 O* r0 I$ Q, H: d! h( ^我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。( d6 H5 C) g4 C' k; J2 x
- {0 ^7 ~2 v% t/ t* m, S& v
. c' R6 X: h$ D& k2 U另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
1 M1 @& p$ ~2 v. Q: w4 @' f t4 j; O z3 G# g$ @* i' L
如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?! |4 o2 [' p, r/ ?& r; \% p
* I* o1 |$ \) p2 E3 M! X( g还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
+ u* F+ L2 w- o5 G( Z$ t8 C9 D! G8 s6 W8 _$ \# ]
说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。6 m6 c/ N" S1 O! S3 L) c" d! {
. k* k% |: O" F: Y: y. E) v U另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。- d( v; e; j( \- B0 i$ c
D2 { X: h5 S2 h) J您说呢? |
|