 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
9 z2 s k+ {2 ~. n- `弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
0 S2 ]* R) r* p2 j你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
* [# Y7 J6 O' D/ v& ]+ C s0 E
, { G7 z) H/ [我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”- G( q. N. x: p* t/ b& Z5 J
! n* i/ k7 X, d; Q9 h' T
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
* c1 u6 S& P5 ^+ w6 r) m& m# A, T* G3 M$ ^) {3 ]8 r
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。+ x1 `! b9 r& a# ~
0 E/ e7 M" O1 Y0 l: a, ^
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
$ i) _$ }" N8 S2 E/ T; }
6 b3 a* O! W2 S9 G/ j, d1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
# s, b* k3 w8 l" m' ], @) H% L+ S# w" b8 z
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。7 I! q% i: R# l- f2 P* n
2 Z- ~7 `# {9 R$ |) I; ~; b2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
4 e6 ]% A. J* Q! u: g3 ]- l6 Q, e! Z D
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
3 F8 f- \ Y* `+ L/ l- l; \) R3 _2 n. c5 _. D4 @
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
$ V6 Z5 }$ l5 c) k: k- j* K- P
& a# ~1 V% b2 x6 p2 ^: P; p9 d( G我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。6 R% k( c# h: @, H3 h! N/ v
- B6 \8 [+ A7 J1 f; r0 m: _
- l# l' W4 n. R5 T另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。5 I) Z' r, z8 R4 {. T
" \" e1 f1 r' c: a) V
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
7 d& m: `" r# n, X1 q8 Y, V+ I& h9 e; w- r
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
; F; E0 L/ V4 H/ w3 ?7 ^: Q) e3 k2 e* r( Y( c0 p/ v- C0 n
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。3 _/ I8 p: L* j2 D- r
. T+ n0 j2 ~8 ]5 Z( e S% w9 b
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。! `: p* w' T' |6 r
7 g" E2 b; F% v8 [ H4 m& h8 N7 E$ D
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
