 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
! C( G% @* I$ P! ~/ P$ L& F弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
2 M1 f+ f" f: X W' S: b% b/ n你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。& z0 ~4 h! |# D: r
* |& F0 j. f8 p4 K我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
% p" K7 _$ K+ t2 U
( P+ _! S8 T% t6 }https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
8 |8 m* M+ W% O5 c7 [ s4 C' f: U. E* _& \6 V4 x5 I3 B1 p e
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。 f$ V$ e% b8 K2 X& v! h
5 H, O! {, Q! Z# q我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。8 h' J X) p( d4 ^
; ^; i2 L, Z! n/ ?- _2 ` O# W1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
" M9 Z, V$ y( W+ p' T7 Y7 T1 X; y- n$ N% y' a; D1 o
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。$ ]7 N& F# Z( \; E7 b' D- f1 W
, p+ m) ~# O q3 m! g
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”8 J+ F9 ^9 w% \: J7 P% ~
1 g: \7 {- N* ]/ _) T( B我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。! R& T$ }9 m/ `9 N' M
& s! i( o+ X9 `5 o) z4 k
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
( r! _* Q) l+ ^) v' s& y& r4 Y6 S1 `8 e3 m) f) F! w1 h
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。3 n" I5 R/ \& O5 |
' c. q, Q+ i1 k# x+ _7 L. [/ F i5 `, a# [! Z' S8 a
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。% w% ^* U5 D+ l/ g7 H: S# F/ U' R
; R# K# ?/ D$ ?如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？9 q9 d6 u7 x6 W3 a+ u
) m( A" x+ t$ z4 h还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。" P* P+ Z* w: ]/ E, ^: |
* _" B) r3 W4 a" _; _
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。4 K/ e2 D7 F! C. O2 X9 Y
1 C1 i8 M4 w( f% V2 ? B( ^3 Z
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
+ S; p2 n2 e5 s+ U/ R
1 y+ h$ A# ~+ `您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
* O$ g* W$ e' e
