 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42; o. Q( ?$ Q" w+ N
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
2 @& U* M6 X/ i7 s4 g4 R8 n你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。* l- ]* g7 h# f# V
8 ]2 y1 F8 x( D3 |* X) d8 L9 ?
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”; x: a0 v5 z2 c" X3 H3 p$ n
" G( ]. a% X0 z. }; ~
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
) r+ q( i+ L7 D, [$ `: p6 N, u z/ N
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
% w0 y& ^; s+ q+ r: \8 E$ X' a8 R6 p9 p+ M9 D" [
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
0 t: n7 X% y' {
1 Z3 ~* `- x- n1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
: Q1 `5 H* }8 j) Q6 \! w" `1 u- N+ v
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
7 D) `9 \3 A m2 `9 N0 N- r5 w6 e# ]3 B- q- x! a( o( G# ^2 k
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
4 U6 i. ?% Q W! k- {) v. j8 m" A8 m1 {; b9 r
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
# i3 p1 W1 [: n9 R5 A
5 y4 r6 w3 L8 ]2 `3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”" s& r6 i8 b& a- `3 E
& y: o+ B7 `2 }& l& j' ^我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
. b/ d. A4 }& | [/ b# `) @0 d8 G& `$ V ^: J' z0 x* v4 X
7 D( X+ f! c1 x P# y0 w& [另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。% o. P. p5 }0 z& w" t* H
, Z O9 I& C( k) h5 o& _) d5 \
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？ R3 T4 V' [5 C, K, d+ O1 n
u2 \ V" Y& R) f$ a# A9 z5 V; B还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
$ F' h, x% ], O! \: T" Q* W: f/ w8 s2 p- B3 C
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
$ ?$ I7 q6 j4 [, H' s# H3 w7 [
8 k( ^8 S0 y' o* L另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。 C6 l9 `- B/ u. f( S+ S
- y0 q: W; ]% I: U3 |; P5 e( M您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
4 D Q) q. R2 w1 n/ w2 Q& P9 s- {3 h2 |
