 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
9 }3 P1 A2 E0 @" P- `/ w弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
- c5 N: V: X/ Q5 M3 h: S2 X你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。6 n4 {# X* x7 A; x) {+ D0 z$ C" j
/ a: B; O. Y' O. J
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”; }: C' \3 N" ?
" t. \1 e8 y& `, Fhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
2 g/ u. h$ P" M }: `
+ u) t1 F5 z& U" E美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
$ x9 \8 ^. `' x- p/ I% _6 I( c3 R. m" m3 d" ~1 } F" d* X/ I
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
6 N0 _# ~4 Y4 d% a1 \
( u6 ]- K! Z, W+ R$ Q7 K, B& s1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）( o: I* _! m3 W: m
2 w/ |* N, P8 s9 H% F2 w我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
! X/ S1 D4 \0 {% d7 L. B# _
% R. ?3 J9 ]3 P ` |7 s: r9 v2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
Y4 O4 A) |* N4 q6 P- m. L5 b+ N9 D6 \- N
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
4 R1 ?( }' q1 W% A. J F0 I
. l$ m. v! S, R1 Q3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”( r3 I+ F' X7 [. I3 F+ U2 M
. S! n/ J+ H' Z8 C6 C' g我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
$ {) f& b: E! V Q
, o" {7 `/ g0 D7 F1 r, r
$ r% [. H, x+ o0 }3 e1 u另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
! U$ ?2 V6 v3 B* n# e" P* J, ]4 n* u' |5 d
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
( D+ F, c" L1 e3 |3 B
; v- S+ L+ w4 v* K# T还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。) I4 y9 H x- o8 p7 X% R* Q; A1 b
& m- D3 _3 Q2 _9 V) J) V说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。 ]0 ^+ m9 O {1 h, P& a
0 R. Q( a* f2 H3 n: N% S* V
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。7 t/ z* R6 c- T( ~. ~5 `
3 C& [( h8 V) S
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
