鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42( H- x& ], @7 h2 i8 v, s
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ...
. b* C4 b* h$ g% u9 b1 x你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。
7 g# R( [! S9 _ p' K! i7 J( L+ D1 E+ K! T# T9 z% i1 |6 \/ \5 u
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”+ T+ Z; U" Y3 I2 L
4 u3 W$ b# k, e- f; s% [https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
) b8 @& M: A2 T J* e' n
& y# F2 T( w6 s2 x1 `* g; V美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。* \6 V# O2 N6 [0 D" o
. }! [$ M8 Q2 i E6 w1 u4 v
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。6 `) p6 _- E {# c- R
7 s$ V, ^: b: ~" c1 r% F) f, P, J
1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
. o6 D7 G3 y0 f( \6 O% w8 s* T! k; p* }
我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。# ^/ \! V9 O5 a: T; i' @) f/ q
0 p$ g' \( Z0 p% O
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”* B3 |9 L6 Y: n+ Z4 d! G
1 b, K( e7 j5 z' C& u, X我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。
- _; d7 p$ |( M7 V/ Q. H* [; k7 @9 L( v, O }3 f' y* K$ x2 P
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”" K. n) @# k0 a
9 M) I" o: h; ?- m: A
我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。- g6 _1 b1 @5 I! `& s5 X9 f
* `+ [0 x8 }3 M1 E) M/ i5 U
7 k, N8 ~: R8 g: J$ B另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
4 h0 G+ k: D* A4 A% J2 u
: k+ U' X" d' g7 I6 I2 t- X如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?, J0 t& Z" m: W5 B8 U
H T6 Z7 s# n6 g5 O0 j9 o还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。 d! N- @$ c% [; Y3 X
+ M* r6 P9 N3 X: H2 T) B9 y说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。& s' [( a1 O7 F
. A* {' {1 W6 O) s; c$ \另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
/ Q+ o7 d3 T1 s+ [1 m g/ q0 H
6 H3 c) x3 h# d6 C( l您说呢? |
|