 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
$ t+ x' e! {5 |- v9 m! [$ G弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
- ^1 Z8 w; U9 S你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。- R) y2 t6 {: E, l! f
) z( Y7 v6 q- \2 \7 e我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
; F( [1 N2 p" E$ J. v- u) @. S# K8 J$ d5 @. l w. W+ g) X
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/* ]5 _0 ]; D k4 K& X" R' @9 ]2 Q
5 ^. R5 z' ^3 D$ K6 [
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
1 ]% e" K8 R7 ^% l
X. x, L/ e5 k3 W2 P! W8 Q我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
- Q2 b' b$ ?8 M. u- O; a8 G2 A& s) X
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
8 L" u0 ]3 U$ i a. w$ C: L5 C6 c$ U# T1 D; Y
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
: G5 T) h) a/ ~( B$ L7 j9 ?/ K
, x, t, N1 k$ Z0 z2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”, T# O( k' N* C9 r) ^6 I) Y
E! Z# s: }5 z
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。" C, x# x) @ J8 l8 f$ q. f
# O [! ]% X/ F! W5 d1 @8 s" ?" O$ l
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”: U. A& h* e, K& `
' |0 q; G# }" J) t我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
; W7 v# S l( r# X7 [) X& `9 h& J5 z; H O9 N6 `
' G1 W# K* p3 z6 T9 }% O另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
* J, ]6 d" _ c2 M+ C( t
& h* Q- ` i5 V7 k2 Q& R如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？+ c: N6 s' Z* S' o
; Q9 e+ E1 y$ m7 A5 B/ l1 ? s
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
' n$ F8 f" Q+ [9 k8 }
" ]5 P3 t" Q x6 j! k说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。1 x5 q7 v: H8 X! ^& a
8 n# B( a8 s2 f. R' E+ r, {
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。1 j& Z6 Q; L0 H" N$ F+ e) ]
: F! r; z: n6 L# x
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
