戏说章家敦

不是轮子 · 发表于 2020-5-23 07:11

海王星发表于 2020-5-23 01:07' r' ]0 a }8 V# X
到时，章家敦们又会编一个什么轮出来呢？

二楼坐沙发那位兄弟，发了个youtube的Link，是关于章家敦几个月前的一次上镜。

章家敦看来确实是过了气了，请他上台估计也就是逗个乐子，主持人在台上嘲弄他，他居然还能一本正经的说下去。看来美国现在也是缓过神来知道当年被忽悠了。我们也不能指望章家敦再忽悠他主子了。不过屯子里有厉害的，有几个大忽悠，真心希望他们也能出本书，不止在爱网里忽悠，更要走向世界，让他们的主子看的见。

心理医生 · 发表于 2020-5-23 07:13

还自诩理工男，出了国，还是套着过去在国内的光环。殊不知，在西方，混的牛的，大部分是学人文社会学科的。

理工男，头脑极端机械化，思考问题高度公式化，程序化，只会成了一台按指令操作的机器。毫无懂得社会的多样化和变通。

他们的脑子里面只有一个标准答案，在多个选项当中，只看到一个选择，也只会一个选择。面对着许多模糊的东西，就无所适从。眼睛看到的只有非黑即白，看不到中间的灰色地带。

理工男，不过是中国功利式教育下，流水线上的出来的产品而已。

关东妹妹 · 发表于 2020-5-23 07:19

不是轮子发表于 2020-5-23 07:029 O1 Q3 `; D# x
哈哈正话反说，说的好，看的懂的人看，看不懂的不必care.
( j1 {3 h5 C' p6 G$ w0 ?3 t
2 L5 i3 M& p$ c+ I$ ]' p开启民智应该并无贬义，只是被某些人挂在嘴 ...

呵呵，就这智力还叫唤开启民智，别理ta了，给tA留点体面

不是轮子 · 发表于 2020-5-23 07:21

笑飘红尘发表于 2020-5-22 19:19
4 w1 ]0 i1 j, `& @4 M中国基本没变。, V& m" L y4 B# @, i$ D3 L8 r+ M
国家主席在中国并不是大权独揽的职位，象征意义为主，对国家政治影响甚小。提出妄议中央， ...

是啊，和国内的亲戚朋友聊过，都未觉得有什么言论不自由。张家长李家短，该说什么还是说什么。当然了胡说八道，造谣生事那是另一码事，总还是要管一管的。关于墙不墙的还真不能从一已私利来考虑问题。

不是轮子 · 发表于 2020-5-23 07:30

关东妹妹发表于 2020-5-23 07:198 }# O+ u1 b. H! @- D
呵呵，就这智力还叫唤开启民智，别理ta了，给tA留点体面

是啊，他已经乱了，凌乱了，我才明白那些高科技的玩意儿很可能都是文人用嘴吹出来的。理工男们靠边站吧

心理医生 · 发表于 2020-5-23 07:30

不是轮子发表于 2020-5-23 07:21
! a) a2 K. X7 d- \ H( b; r3 }0 O是啊，和国内的亲戚朋友聊过，都未觉得有什么言论不自由。张家长李家短，该说什么还是说什么。当然了胡说 ...

只有一个声音的时候，就是让权威来造谣，全体民众来信谣。

心理医生 · 发表于 2020-5-23 07:36

不是轮子发表于 2020-5-23 07:30+ V( T3 c( i7 D2 X" q
是啊，他已经乱了，凌乱了，我才明白那些高科技的玩意儿很可能都是文人用嘴吹出来的。理工男们靠边站吧{: ...

高科技玩意大多数是崇尚人文的西方开放出来的。中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。

不是轮子 · 发表于 2020-5-23 07:39

方方，梁艳萍，王小妮之流还有那个叫可馨什么的，她们在国内发出了很多噪音杂音，也还都过的好好的，该住她的大院子还住她的大院子，该遛她的老狗还是可以遛她的老狗，时不时微博上也会冒出来蹦两下。

关东妹妹 · 发表于 2020-5-23 07:43

心理医生发表于 2020-5-23 07:130 }# `3 ^- v7 `% z; j. S
还自诩理工男，出了国，还是套着过去在国内的光环。殊不知，在西方，混的牛的，大部分是学人文社会学科的。 ...

久病成医，心理医生

关东妹妹 · 发表于 2020-5-23 07:47

不是轮子发表于 2020-5-23 07:39
6 J8 f& q% f% G* r方方，梁艳萍，王小妮之流还有那个叫可馨什么的，她们在国内发出了很多噪音杂音，也还都过的好好的，该住她 ...

大兄弟太给力了，赞

不是轮子 · 发表于 2020-5-23 07:50

心理医生发表于 2020-5-23 07:36
( R i" S1 J& g) X% a: Z高科技玩意大多数是崇尚人文的西方开放出来的。中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。

噢，“中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” 有你这番高论，要想让祖国对自己的人民多些自信还真不太容易做的到。小心噢，言多必失。再胡诌，你的双标的标签又要给贴上罗。

心理医生 · 发表于 2020-5-23 07:50

不懂言论自由，偏偏要自诩拥有言论自由。

拥有言论自由的条件，必须是在政治话题不设限制。有独立媒体，有游行示威，有独立司法。

心理医生 · 发表于 2020-5-23 07:54

不是轮子发表于 2020-5-23 07:50. Z, D1 o# ~3 |& B8 d! o4 Y
噢，“中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” 有你这番高论，要想让祖国对自己的人民 ...

又来感情教育。

我只是实事求是，中美在科技差距表面上是理工差距，本质上是人文差距。

我对祖国和人民的自信来自于，他们能够自由思考。是自由思考能够带来高科技，不是来自权威的指令带来高科技。

心理医生 · 发表于 2020-5-23 07:57

关东妹妹发表于 2020-5-23 07:43& x; A+ ]7 U: F; y' L- x5 f6 h `
久病成医，心理医生

呵呵，谢谢关注。

不是轮子 · 发表于 2020-5-23 08:06

心理医生发表于 2020-5-23 07:50# r. I/ X5 j$ B
不懂言论自由，偏偏要自诩拥有言论自由。
% W) X1 ^. X! R' p% u/ c2 }2 F, }0 F
拥有言论自由的条件，必须是在政治话题不设限制。有独立媒体， ...

我看你就是要把中国搞乱。你鼓吹的西方言论自由才叫自由是吗？疫情期间老美扛着枪上街游行示威要自由，那叫一个自由，还是不顾他人死活的利已主义。人们的所做所为背后，是相应要为自己言行负担起的责任。言论自由不是想说什么就说什么。

还有关于中国的司法独立制度自己上百度搜搜了解了解。我相信中国的司法制度还有不完美之处，这点和美国的司法制度一样

不是轮子 · 发表于 2020-5-23 08:09

本帖最后由不是轮子于 2020-5-23 08:11 编辑

心理医生发表于 2020-5-23 07:54
7 r' M8 o* i2 x7 S. r0 k又来感情教育。! }) v' q& C6 G9 [
m1 L+ Q1 t" y# O$ K
我只是实事求是，中美在科技差距表面上是理工差距，本质上是人文差距。

希望祖国对自己的人民多些自信，是16楼说的。不是我在做感情教育。

为什么你的思考就是独立思考，我们就不是呢。你是不是也被谁控制住了呢？

心理医生 · 发表于 2020-5-23 08:24

不是轮子发表于 2020-5-23 08:06
' T% d* @. e- e我看你就是要把中国搞乱。你鼓吹的西方言论自由才叫自由是吗？疫情期间老美扛着枪上街游行示威要自由，那 ...

看看，我刚说了理工男的思维，就是机械化的。一说言论自由，就是要把中国搞乱。似乎，除了搞乱，就没有别的选择了。看来，理工男还真的只有一个标准答案。

美国人扛枪游行，是需要通过警察检查，拆除弹药，才允许的。我不为美国人在疫情游行辩护，这个时候，游行示威应该限制，但是，在平时，就不会限制。而不像中国，不管是任何时候，都限制游行。

中国的司法制度在于不独立，司法受政府控制，法官无法独立办案。而美国不同，美国实行三权分立，法官独立判案。中国的法院，上面有一个政法委控制，政法委上面是党委书记。

不是轮子 · 发表于 2020-5-23 08:29

本帖最后由不是轮子于 2020-5-23 08:30 编辑

心理医生发表于 2020-5-23 08:245 E) B' a; A* p
看看，我刚说了理工男的思维，就是机械化的。一说言论自由，就是要把中国搞乱。似乎，除了搞乱，就没有别 ...

我估计你又搞错了，知不知道美国宪法第二修正案，老美游行，你说警察要检查拆除弹药，这是违反宪法滴，严重侵犯了美国人民的民主自由权利的。替美帝抹粉，还是要先了解了解他们吧。

我劝你真的少说两句，古训言多必失。开启明智，这么重要的担子，你怕是真的担不起

心理医生 · 发表于 2020-5-23 08:34

不是轮子发表于 2020-5-23 08:09
& {, L$ ]8 W6 R. M希望祖国对自己的人民多些自信，是16楼说的。不是我在做感情教育。
# d1 ]+ |* G! F* ~- y! g: k4 {
; i/ C: t( R# T1 X9 V为什么你的思考就是独立思考，我 ...

我上面提到了理工男的思维，高度机械化。

一个社会进步，有很多种方式，社会多元化，民众有不同诉求，民众意愿的方式很多，当然，也包括权威方式。但是，一旦听到不同于权威的发展方式，就认为搞乱。其实，就是权威植入头脑里面的指令在起用。

我和你不同，我承认社会多元的，社会的基础在于每一个人，每个人为自己的生活做出安排。你认为，社会是一元化的，基础在于权威，权威指导每一个人生活。

心理医生 · 发表于 2020-5-23 08:43

不是轮子发表于 2020-5-23 08:29
L4 O: ^* ?& f& l3 J2 t/ j我估计你又搞错了，知不知道美国宪法第二修正案，老美游行，你说警察要检查拆除弹药，这是违反宪法滴， ...

我没有搞错，美国宪法第二修正案规定的拥有枪支的权利，枪支在自己的私人领地可以上弹药。但是，在公众场所，枪支使用是受到限制的，特别是游行的时候，法律有严格规定的。

不是轮子 · 发表于 2020-5-23 08:50

本帖最后由不是轮子于 2020-5-23 09:01 编辑

心理医生发表于 2020-5-23 08:344 y- x* g/ M8 I4 y' Q C: O6 P
我上面提到了理工男的思维，高度机械化。
& t- T0 ]1 m& e9 r1 i H( N# g& n2 T# B
一个社会进步，有很多种方式，社会多元化，民众有不同诉求， ...

是的社会的进步有多种方式，中国有中国的方式，西方国家有西方国家的方式，合适就是好的。

我真诚的问您一个问题，您觉得应该让中国GC党下台吗？如果在未来的100年中国就保持现在的基本政治制度，还是一党主政，你觉得这样还能不能让中国GC党继续执政。

不是轮子 · 发表于 2020-5-23 08:53

心理医生发表于 2020-5-23 08:43" _' R; g2 ?% ]* N$ t6 v3 H9 ]/ ^
我没有搞错，美国宪法第二修正案规定的拥有枪支的权利，枪支在自己的私人领地可以上弹药。但是，在公众场 ...

麻烦上网搜一下“Open carry in the United States”，看看老美可不可以在公共区域携枪。

心理医生 · 发表于 2020-5-23 09:04

不是轮子发表于 2020-5-23 08:50
) q5 l: E; ], s, \% q, u3 z$ W是的社会的进步有多种方式，中国有中国的方式，西方国家有西方国家的方式，合适就是好的。
% @: L0 ?& f: V% g3 [6 I' ^# ?
1 @" }- a! [1 r; ^, E2 m9 {我真诚的问 ...

这个问题问的好。

既然承认社会的多元化，就应该相信不同人有不同的利益和求。而一元化的一党，是无法适应这个多元化需求的。党制定的政策，表面上是社会发展了，实际上，无法满足社会多元化要求。比如，有的人想更多关心自己孩子的教育，有的人关心养老，有的关心医疗。而党的政策，是依据既得利益阶层的需求来制定，不是，从民众多元需要来制定。既得利益者永远无法和普通民众获得利益一致，这是有人的私利本性决定的。

一个社会发展，永远是一部分人获益，另一半分人失去利益（预期收益）。平衡社会，通过更换执政者，可以达到让失去利益的一部分人得到新的发展机会。

如果想让党通过政策调整了满足所有的人，必须满足前提：这些党员都是钢铁打造成的，没有私利的，一心一意为民众服务的。你想，这可能吗？

心理医生 · 发表于 2020-5-23 09:13

不是轮子发表于 2020-5-23 08:53' S3 G& M4 Z7 R* ]
麻烦上网搜一下“Open carry in the United States”，看看老美可不可以在公共区域携枪。

这跟我说的没有矛盾啊。我并没有否定公共区域携枪，我只是说，枪支在具体设定上有限制。在一些州，确实如此。

不是轮子 · 发表于 2020-5-23 09:14

心理医生发表于 2020-5-23 09:047 I; Z# p" U0 A1 O& \! [
这个问题问的好。
5 y# D3 U- n/ s& H
! Y8 C7 U5 ^2 e1 J% j既然承认社会的多元化，就应该相信不同人有不同的利益和求。而一元化的一党，是无法 ...

你偷换概念，我说的是社会进步有多种方式，有中式的，有西式的。只要能适合本国提高人民的生活水平就好。

我在楼顶写的10条基本实事，你看到了吧，教育养老医疗都包括在里面了吧，你没提到的也在里面。谁受益？是老百姓受益还是利益阶层受益。我也不知道你怎么定义利益阶层的，反正借用一下吧

不是轮子 · 发表于 2020-5-23 09:21

本帖最后由不是轮子于 2020-5-23 09:23 编辑

心理医生发表于 2020-5-23 09:137 y$ H2 k/ c, i
这跟我说的没有矛盾啊。我并没有否定公共区域携枪，我只是说，枪支在具体设定上有限制。在一些州，确实如 ...

看看Virginia州，闹的最凶的一个
https://en.wikipedia.org/wiki/Open_carry_in_the_United_States

Open carry allowed without a permit. Local restrictions on carrying Assault Weapons. Persons with a concealed carry permit are exempt from local restrictions.

Michigna:Open carry allowed without permit. Permit required if carrying in vehicle; permits issued on a Shall-Issue basis. Local restrictions preempted.

心理医生 · 发表于 2020-5-23 09:27

不是轮子发表于 2020-5-23 09:14
V O8 V3 i" n( j1 D5 B你偷换概念，我说的是社会进步有多种方式，有中式的，有西式的。只要能适合本国提高人民的生活水平就好。 ...

如何判断“适合本国提高人民的生活水平”呢？你得让民众说真话啊，说了真话，你才知道他们的生活是否得到提高。现在的情况不是这样，是党在替他们说话。所以，适不适合，我严重怀疑，至少，党的说法没有经过科学证明。
党制定医疗教育政策，首先受益的是党员干部，看一看各大医院的老干部病房的占医疗开支就知道了。这不是面向大众的教育医疗政策。当然，你会跟过去比较，认为提高了，但是，决定老百姓满意度的，不是跟过去比，而是，跟他们付出之后，需要的达到的回报来比较。

利益阶层很容易理解的，从权力游戏获取利益，都算。

心理医生 · 发表于 2020-5-23 09:29

不是轮子发表于 2020-5-23 09:21
看看Virginia州，闹的最凶的一个
7 x6 F2 n ?# d% s2 t- Vhttps://en.wikipedia.org/wiki/Open_carry_in_the_United_States
$ k6 K- I) V7 i' o6 ~7 w/ ?5 l) K) r# p8 {
...

你究竟要想说明什么？

不是轮子 · 发表于 2020-5-23 09:52

心理医生发表于 2020-5-23 09:27
8 y: i `3 ]* z$ U5 q2 x如何判断“适合本国提高人民的生活水平”呢？你得让民众说真话啊，说了真话，你才知道他们的生活是否得到 ...

四十多年来，在改革开放的正确道路上，中国经济发展速度世界第一。
今天已经是世界第二的经济体，是发展最快的国家之一，远高于欧美发达国家。
只要不怀有偏见，都应该承认在中国GC党领导下的改革开放这一伟大的社会实践给老百姓生活带来的巨大变化。如果这一奇迹发生在一个小国家，还可能是由于某种特殊原因或得天独厚的条件所致；而当这一奇迹发生在有14亿人口而人均资源偏少的中国，那又是怎么发生的？

答案只能是中国的制度。制度有效性是推动中国经济发展的最强动力
你所鼓吹的西方政治制度，它只会把中国推向经济停滞，社会动荡，国土分裂，国家衰败。看一看前苏联，科索沃，乌克兰，叙利亚吧

对于我列举的最基本的事实都不愿意承认咱们的立场完全是不在一个立足点上，我也不需再费心启你心智了。你陶醉在你的撞墙沉船梦里吧。

心理医生 · 发表于 2020-5-23 10:07

不是轮子发表于 2020-5-23 09:52
, o- J: u6 \1 B0 c( Y$ L# L9 Y+ b四十多年来，在改革开放的正确道路上，中国经济发展速度世界第一。2 N. D1 c3 {+ U" G
今天已经是世界第二的经济体，是发展 ...

你看看，又开始读报纸了，放新闻联播了。
我也懒得提西方的东西，反正，你也不相信。我一说，你一根筋就是社会动荡。
对党的东西，你深信不疑。既然这么党领导下生活这么好，让老百姓自由说真话好了。从老百姓嘴里说出了的好，胜过党的嘴，对吧。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[时事热评] 戏说章家敦