鲜花( 12) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 JEZHANG 于 2020-5-20 16:22 编辑 4 ?7 G; W, m& P+ r( z# T& I
8 V$ D: D. a6 L8 X8 v6 a9 }以前看到一个视频,复旦的一个学生退学了,原因是看不惯他的老师搞兼职,论文造假,很多老师没十分地投入教书育人中,结果在电视节目上遭到教授的严厉批评,"你是学生,怎么敢对教你知识的老师说三道四,不珍惜你现在受教育的环境,将来会后悔的",态度完全是家长对自己三岁的孩子,不让学生说话,受访的同学也不支持他,中国的教育就是自动化生产线,产品要一个标准,我想没有创造力就不难理解了。
0 W; t+ w- Q, J) B" X, x! e: b5 {4 v& u
如果身在国内,不了解国外的现状,我也能理解;如果有人身在囯外几年,几十年,思想还是"复旦教授"就有点可悲了,别人有点思想就是狗了,不接受不同的观点,还想强迫别人接受自己的观点,很难想象你会进步。4 K/ |' ]! S) |
$ O- R: W6 G9 Y. M! d, o' a
儿子上高中时,一次回家,说老师让他们讨论中囯的官场制度,从基层选一些优秀的官员,再到不同的地方任职,接受锻练,再选出优秀的进行提拔,这样层层选拔,越高层的干部就经验越丰富,治理国家也会更好。当时我很诧异,现在想起,他们在教育学生同一件事从不同的角度思考,而没有一味地批评中国的制度,想想我们在干什么。
' n, f7 Z( o1 p p
' t: F5 r" \# N/ J补充内容 (2020-5-20 19:04):. N; g! n3 i1 T% S) x6 P( i
让学生讨论:中国的用人制度是不是更合理一些 |
|