我的小舅子在南京

秋风扫落叶

大统华门口发小广告的，开始不知道干嘛的，接了，散发着恶臭的印刷物，拿到手上把手都弄脏了，不但恶心人，还浪费纸。

jsun

秋风扫落叶 发表于 2020-5-19 09:55
大统华门口发小广告的，开始不知道干嘛的，接了，散发着恶臭的印刷物，拿到手上把手都弄脏了，不但恶心人， ...

有点好奇，不拿会怎样？那些老太太真的会武功？或者腰里别着菜刀？

醉清枫

, h7 _- z# i: u2 N, I

不是轮子 发表于 2020-5-19 00:02
) ?/ f/ a5 k& P韬光养晦是对的，我也赞成，但前提是人不要犯我。若是屎盆子扣头上了，还能如此忍气吞声吗？有理有据的反 ...

  G# J1 Z+ @0 ^4 }$ _) O
嗯，有时候，锅碗瓢、屎盆子尿罐子，场面上抛来甩去，最后默默地，大的小的还是签了。
) z0 `& o  z% ^9 {+ P; q我有点生气。却也明白，或进或退，围绕利益。面子，不是大局考虑的问题。

3 q0 D. ?; n" f$ U' X我愚钝，你说的“犯我”、“有理有据”，指病毒来源？
! }+ U  D: \, x/ V1 O这个我倒不气，气急易失态。澄清事实，除了靠嗓门，实地调查也有说服力。
5 U- M0 I# k+ Q& G# t5 N& O作为老百姓，渴望真相，以安身立命。无论结果，依旧热爱祖国。

发展中国家名单中，美国移除了中国并其他共25个经济体。我拿着放大镜左看右看，觉得还是中国最伟大。虽然2018人均国民总收入(9732美元)，差标准(1.2375万美元)一点，而贸易总额达11%，雄踞首位，超过美帝低于0.5%的要求。

" s) R5 v  s* P+ u. i窝火的是，百度查看资料时，前排出现数篇标题“中国经济总量破90万亿有望迈入中高收入国家”的文章。发这文章的，是不是你眼中的猪队友？

( H3 O+ ?9 i# v+ I% }有趣的是，“USTR于1998首次公布‘发展中国家名单‘时，中国尚未加入WTO，既未被列入享受‘补贴金额微量标准3%’和‘进口数量忽略不计标准4%’待遇名单，也未被列入享受‘补贴金额微量标准2%’和‘进口数量忽略不计标准4%’待遇的名单，且在中国2001年加入WTO后，USTR未曾修订名单直到2020年2月10日。” 也就是说，前前后后，我们从未因在名单上而受益。
& |0 ^5 L$ T- e# a$ _9 F, m
你看，川普突发神经，我们毫发无损，生气个啥吗？
" e/ W- ^$ J' |( w# Q! F4 A5 O
有空，你可搜一下“火烧英国代办处”，战狼看了一定元气满满。偶然机会，也看到谁的女儿和一群人在代办处宣读讨伐书的影像纪录。不知你会如何感觉，我，背脊发凉。
; G* I: n; ]5 S# t! Y! s
现学现卖，请你指正。

Windermere

https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4403835.html

不是轮子

醉清枫 发表于 2020-5-19 13:41
# D4 x( n( `; r. F嗯，有时候，锅碗瓢、屎盆子尿罐子，场面上抛来甩去，最后默默地，大的小的还是签了。
我有点生气。却 ...

那个被新闻联播连续几天点名的以说谎欺骗偷窃为荣的人，以及他那个满嘴跑火车自以为是懂王的Boss在没有证据的情况下对中国的抹黑造谣，你可以做到不气坦然处之，确非常人，我倒觉得气乃人之常情，不失态冷静处置，中国这次做的很棒！
! D% j* G/ j* L3 k- i& J$ U
* b! j4 ^/ x3 t, `# {5 |另外还要对你另眼相看的是，相比那些练功的、五独份子只知道一味贬低唱衰中国，你还知道做些research，实事求是的看到中国的进步，你要强很多。 下面是世界银行对收入水平的分类。

0 M; p( X8 h4 p% L0 N“按世界银行公布的数据，2018年的最新收入分组标准为：人均国民总收入低于995美元为低收入国家，在996至3895美元之间为中等偏下收入国家，在3896至12055元之间为中等偏上收入国家，高于12055美元为高收入国家。

没错，按此标准中国目前依然为中等收入国家，确切的说中等偏上。下面是连续三年中国人均GDP数据，照此趋势中国有望迈入中高收入国家也非妄言。
2017 人均GDP：8759美元
2018 人均GDP: 9732美元
2019 人均GDP: 10121美元(世界排名72）

写“中国经济总量破90万亿有望迈入中高收入国家”一文的人怎么会让你认为是我眼中的猪队友呢？不解
8 e9 p9 q9 {  a
& o" Y3 ]5 X: `  y$ o" `0 E& M另外具我所知在WTO的框架下，中国是享受过贸易“最惠国待遇”的。下面的链接是2017年美国商务部长Ross说的一段话也许可以从则面印证这点。当然了经济非我专业，我也可能是错的。
https://www.cnbc.com/2017/09/26/ ... -trade-anymore.html

此外总爱拿三反五反，大跃进，文革来说事这点倒与轮子帮的口吻有些靠近了，当然了谢谢你提醒以史为鉴可以让我们避免走老路犯同样的错误，“火烧英国代办处事件”绝非如你所说的看了元气满满，不知道你为何会这么想，难道这么简单的是非还不分吗？过去的事若做错了，没什么不可以承认的。若是拿来存心揶揄人怕是有些不太厚道了。另外还请相信中国外交部处置外交事务的能力。他们的能力应该都在你我之上，至少我觉得我是比不上的。
1 e. o# ]: U% O+ Z& e0 r
4 e+ Q. m8 g8 O. T7 P8 A: b有空你也可看看著名公知章家敦2001年炮制的中国即将崩溃一书，2020年回头再看看这书满有意思。真心希望他再弄个什么出来把大统领忽悠住，如我们大家所期盼再给中国10-20年韬光养晦的时间

醉清枫

不是轮子 发表于 2020-5-19 23:50
那个被新闻联播连续几天点名的以说谎欺骗偷窃为荣的人，以及他那个满嘴跑火车自以为是懂王的Boss在没有 ...

您过奖，我只是浮皮潦草的搬运工而已。
虽不专业，无碍讨论，我们可通过讨论相互启迪。

/ [# r; U9 u4 k$ e5 {您对“三反五反五反、大跃进、文革”时期话题似乎比较敏感，但您转念明白我只是鉴前毖后，没有针个人。您对文革那段历史明确的态度，也让我颇感欣慰，觉得跟您讨论是有意义的。诚然，我不会把您归于文革时期的狂热和反人性。反过来，如您和其他人一样，轻易给异见者扣上“五独、轮子”等帽子，会把讨论推到哪个方向？
* Y' E5 b' i$ @; {- B
政治运作对我这等草芥确实高深，用几个政治立场区分人群就实在单薄，忽略了人类思考能力的多样和复杂性。我很少用“五毛、粉红”这类词去定义对方，这些先入为主的印象会影响讨论的宽度、深度及延展性。放我个人，轻易给别人扣帽子也会觉得有点“恶意羞辱”，我无法从中得到丝毫快感。不过，看到特别过分的人被骂，还是觉得很爽，特出气。

从不担心讨论的专业度，这里大有人在。和大多数人一样，也更关注事实罗列，如最终能找到更有趣的解决之道，真是集思广益，不枉此辩。

我相信每个人是爱国的，大多数人出发点也是好的。希望今后的讨论更多围绕话题，减少不必要的政治揣测甚至人身攻击。如果大多数人看问题方式依旧是张嘴之前先厘清政治立场，我的表述可能还会和上面一样冗长且啰嗦了。大概由此您也能回放一些历史瞬间。

" E  _( O* L+ k" W特别感您的推荐，又帮我填补一个空白。也建议您翻些国内八九十年代的杂文品论集，思想活跃，多彩纷呈，让人很想穿越回去亲身体验一下。

醉清枫

Windermere 发表于 2020-5-19 21:51
+ N, U5 p6 `; J# |# _- s4 |4 Yhttps://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4403835.html

我说怎么回国几天就看到几篇讲“楼闹”的文章，孤陋寡闻，以前偶尔听说，没想着这么严重，难道在铺垫？

爱豆豆

不是轮子 发表于 2020-5-18 06:47
谢谢您的回复，

对于您贴子中说到的这些事、中国所面临的一些问题我是同意的。只想对保障房提一句， ...

+ v8 l& ?' a# K. Q0 [' ^说的好！ 这段时间就在家看一些分析， 就是说中国发展经济没错， 韬光养晦也没错， 但不能受别国的欺负。
得有强大的军事跟得上。 不让别人看你有钱都来抢你的。

爱豆豆

不是轮子 发表于 2020-5-19 00:02
0 r8 s6 h: Q- |0 w3 n, E* X韬光养晦是对的，我也赞成，但前提是人不要犯我。若是屎盆子扣头上了，还能如此忍气吞声吗？有理有据的反 ...

# A! o& k1 I! X你说的真好！

不是轮子

爱豆豆 发表于 2020-5-21 21:12
) I& H) B7 q" _# @* M. A你说的真好！

谢谢，看我发的另一个贴子 “戏说章家敦” ，里面有更多的分析。

杨老

顶上去凑一对

笑飘红尘

看最近二十年，家庭净资产增速，的确是国内快。

中国嫩炮

笑飘红尘 发表于 2020-6-27 20:50
看最近二十年，家庭净资产增速，的确是国内快。

' Q) B& c" K* f" ^看你咋算了。
18年国家统计局出了个报告人均收入6500，大家一顿吐槽，说自己托了国家的裤衩。
, _* u4 [  }# W2 k) |0 v& Z后来出了个中位数统计，月入5000就超过了90%的家庭。而中间20%家庭只有1800。大家立刻释然了，原来跟马云平均了一下。

另一个槽点是人民币购买力下降。也是看怎么算
比如按CPI算，人民币购买力为90年的165%。就是90年的100块钱相当于现在165。大家又一顿吐槽说90年100块能买年货了，现在165，连日常的超市都出不去。
: H2 V" ^5 [+ O* X: }* Z: Y' Y然后马上出了个货币总量的比较，差不多是7倍。大家又点头明白了。
6 Y1 ]1 u$ B" F5 L2 N) U
这都是几年前的数据了，大概意思。最近国内这样的都发不出来了。
- |7 q: D$ a0 o3 x
至于大家感觉中国人有钱啦，我周围的人也差不多。我想是因为你既然能移民加拿大，大概率应该接触不到中位数及以下那些低端人口的。我如果不是很有些来自“低端”家庭的同学，可能也对贫困没感。

4 t9 x1 L4 m$ ?- _再想说件事，中国发展这20年的确很快。很大原因是得益于WTO，搭上全球化的高铁了，
# A0 ^- D, P- o好像上周，针对中国的非自由市场经济定位的上诉期正式过期。中国放弃了上诉。也就等于同意了自己的非自由市场定位。上诉打官司得话应该还可以拖一段时期，先把今年熬过去呀。不知道大领导怎么想。然后又碰到川普这么个玩意。
5 S* ^6 r, }: Z8 a5 ]

关东妹妹

南京是个好地方

ballard

# d% i; T6 o3 I, U这抱怨在加拿大挣钱少的
. s! Q4 R! q6 Z) p& @" d4 _我相信你脑子不够用，体力也不一定行。
7 j$ N$ j: Q9 Z$ [智力不知道 体力一个人搬冰箱，俩人抬钢琴
( C5 a1 Y* b1 }& L
就像你抱怨在中国挣钱少
- U" L2 o4 I: C5 t你不会和贵匪勾结，或者你不擅长脱裤子
, d. j3 B0 d7 h( O4 F4 K  \
买房子永远能生殖 对吧？
你自己都不一定能生殖，信不信啊？
每个人都有父母，保险有一个真的
/ \8 L3 B/ |0 b/ e& W2 p但是不是哪个都有后代 对吧

3 }) r6 T; ?9 I# H# w5 y你可以去当律师，当医生啊。
' `  a# Z" s# G  ^# M5 T8 i0 u两国不同，你适合玩蟑螂游戏
, S, {3 h: k- l$ p还是适合跟加拿大聪明白孩子拼智商，或者拼体力拼心理素质打冰球
$ I5 \1 n8 Y9 ?9 w# J; e" A
/ @+ r7 }  Q5 C" Q- V那是你自己想好的。错了是自己的事
就不要靠血垃圾挣钱就好

更不要住山洞监狱，
2 h/ m$ y/ U, }' I- N3 m3 L又被山洞大学学伴女甩了
跟加国华人论战。
去跟美国黑人并肩战斗
; N) {9 [* G) b( Q! f

造反有理

锅内锅外各有利弊