鲜花( 122) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑
7 n; Q$ o- O0 ]9 {6 K) R) e0 R$ H% M& k3 v' _
如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则 , N1 k. c/ X. _9 f) `5 z5 H
Code of Conduct - The Law Society of Alberta
, J0 i W/ @: J# C7 T. ~http://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf' t, K1 I/ |8 |# L# t" n
, H9 i- o. d' A, j, \
律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?
6 ~0 V& F+ V4 w& Y
% |# e; S0 i% O6 J0 Z8 e$ q; h您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。3 A8 d0 J, @ t0 ?8 q* _
因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序
" B- ^9 {7 O- j/ b5 f3 E& O, q1 x& i/ x( `! C9 P! q+ p
事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。
8 H1 d8 F5 a( K! N如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?
5 m- |& {- Z# F% T! y" E; u0 N& R+ s2 l/ g
比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人
1 {, }+ f( k6 K. t* E但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。* m( f7 O2 `2 ^( G8 g p
8 c+ p6 w+ `+ d! s9 J
骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气/ f c+ g( @' [
1 f" p& ^$ U- ?0 j% [1 o, q+ \. ]: B
|
|