投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
" ^; O# f  n8 G- {第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
. N. M& r7 |" c6 a( B+ y9 E1 }' V论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
2 c% F  g, B* K1 Z/ c+ o6 V' u•        严重违反论坛规则的ID
) x7 i' J& V4 R% J•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
! f! A6 A1 F$ i- q, y•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

! f  U$ y4 G5 v, }/ e: _9 _9 [" rhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
) H/ S2 c. I* ahttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

! Q  V$ \$ E7 z* Z+ @( V) t假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
7 _3 N5 D" H* Z. t/ jhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
9 S% s7 y, W# {$ y: p3 ~我是看到庄主你自己处 ...

9 i5 @5 `0 n# N% f) d上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
  x+ ]4 z: N1 T因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

- F. Y# m) \/ ?. O
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
. f4 z' ?8 ]! z" r* x6 r: m这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
4 z8 P9 G$ f7 o因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
7 ]. N% j9 y* `( y3 B那个前例有明显的故意，这个确未必。
( ]. ^) l9 g2 {; m因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
) r" a' {: M) f) G5 u所以我建议你选一个头像上 ...

7 X0 S7 F. Y2 d1 k( F# p8 _有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
, _9 Z4 q) Z8 c; B  K+ G那个前例有明显的故意，这个确未必。
4 A9 e; i8 v: j因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
  k* d* h6 u, Q  Z6 z前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

' [0 a# f8 D& V& t3 Y* o  K我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
* ?2 a+ F( p, I" S2 t2 w' X0 y前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
' q5 x$ X6 U/ U: B+ \+ W  s& u所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
8 Z! @( _5 ^' M0 T1 A! A, U5 w否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
$ @  W* a. U+ V* a4 f% P' v' x可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
6 R5 _- S8 i* E% \- K  ^& I再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
) f  x4 t7 }* b6 l5 F4 M- u其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

7 z, N  C8 x; Y) r0 \9 x1 }- V
加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
+ G* a8 a) I0 @- j* z$ x& s. p% p没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
2 e  i5 Z. `6 r' _7 J. t' O但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。