![](source/plugin/floweregg/images/flower.gif) 鲜花( 667) ![](source/plugin/floweregg/images/egg.gif) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 francais 于 2013-7-18 12:26 编辑 9 c4 i1 F3 O8 h8 W4 |3 d
未名 发表于 2013-7-18 11:50 ![](static/image/common/back.gif)
! _8 l3 B0 X+ p; T! ]同意你说的不应该用不合规则的手段质疑别人守不守规则,
' X. ]& L+ i1 y6 ~: x2 J+ e% Q7 @/ E. i2 Q+ Q' v' ~% i, t/ e- {; `
但说的很清楚了,封我,还是解封路人乙,或 ... 8 `) p1 J/ v; Q
7 L% I! @4 O7 M6 E2 R这么多天过去了, 还再顶呢? 最近因为封人事件,我认真学校了一下子版规,
/ }0 L/ M: B( {' h" P/ [1 J5 T6 d; \我说几句, 看看你同意不,
/ K7 A& N/ j& b& |/ S" Z2 B0 `你若要被封,我觉得还得取决于攻击的另外一方是否承认你是人身攻击吧. 所以我觉得你还得再做几件事情, 才能被公平合理的被封,0 ?; \2 X/ s. C! X
1, 让当事人投诉你, 因为你认为你人身攻击了他, 表示当事人感受到了你的人身攻击
9 V5 p# ~) G+ Z/ r7 A# R7 o) r& m- I2, 或者你找个第三方投诉你,然后也得让当事人表态.: d2 z' f/ i! h+ o8 J7 i1 q; `
$ M& J& O& \ D% L7 @( n如果当事人根本就不觉得是个人身攻击,那就没啥好扯的了.
. a. e }7 c6 o2 b1 Z即便当事人表态了也不会被封, 第一次只能得个警告吧, 如果直接被封了,那肯定不公平,警告后你还得有第二次类似行为. 当然你还得重复1和2. 这样做我觉得再不封你那真是不不公平, 不一视同仁了.要不你试试.![](static/image/smiley/default/titter.gif)
9 V; o$ F8 m8 }3 t
5 ~4 ~9 d, f/ `: x& X: H. {8 I I* u0 G$ O
; h* M3 C/ ?) L2 Y8 T
举个不恰当的例子.投案自首,警察也得查明原委,双方都得承认事实. 有一方不承认都不算构成犯罪事实吧.% l1 k! ~+ K9 {$ i
1 V. g" h8 _+ q% z! Q4 c3 g以上是我对学习版规后的一点心得,说得不对的地方请指正. 方便我认真学习和巩固. 达不到你说得第一个层次,试图往第二个层次靠拢.活到老学到老.更上一层楼总比停滞不前靠谱. |
|