鲜花( 667) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 francais 于 2013-7-18 12:26 编辑 $ V0 R0 g4 R2 y" s
未名 发表于 2013-7-18 11:50
+ E1 G1 P: n. E, m7 ~" [同意你说的不应该用不合规则的手段质疑别人守不守规则,
. [4 T4 W4 a" k- F7 k* ?
4 v0 G% b1 `+ @% e4 J/ ]1 V但说的很清楚了,封我,还是解封路人乙,或 ...
; G: @" E; P9 N+ G: l, a
6 K: B$ @' J1 Q! _这么多天过去了, 还再顶呢? 最近因为封人事件,我认真学校了一下子版规,' a& E. C, q6 q1 ~3 E1 k* {, s
我说几句, 看看你同意不,1 ^8 g' T Y/ D0 \9 ]
你若要被封,我觉得还得取决于攻击的另外一方是否承认你是人身攻击吧. 所以我觉得你还得再做几件事情, 才能被公平合理的被封,0 ~6 A" y; n" r4 S+ s1 J( ^% D
1, 让当事人投诉你, 因为你认为你人身攻击了他, 表示当事人感受到了你的人身攻击3 n/ T; P. X" R% m4 S
2, 或者你找个第三方投诉你,然后也得让当事人表态.5 ?$ x0 F' }1 D' h9 Z: s
6 e% Y5 E) P8 B8 j' A: \
如果当事人根本就不觉得是个人身攻击,那就没啥好扯的了.
& J4 B8 U! |* P8 x即便当事人表态了也不会被封, 第一次只能得个警告吧, 如果直接被封了,那肯定不公平,警告后你还得有第二次类似行为. 当然你还得重复1和2. 这样做我觉得再不封你那真是不不公平, 不一视同仁了.要不你试试.; k1 n; t; F- l2 p' e
; K/ `/ J; g& e6 h7 H5 n$ _
0 k: r7 y; x, K' B' B) L+ [: }/ o$ w3 N
举个不恰当的例子.投案自首,警察也得查明原委,双方都得承认事实. 有一方不承认都不算构成犯罪事实吧.% w# [* T) V. i) V; f7 ?8 L
9 k9 K* F4 m( D: r& u
以上是我对学习版规后的一点心得,说得不对的地方请指正. 方便我认真学习和巩固. 达不到你说得第一个层次,试图往第二个层次靠拢.活到老学到老.更上一层楼总比停滞不前靠谱. |
|