埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1711|回复: 15

[时事热评] 再不反击,我们就真的走投无路了

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 西行漫记 于 2017-3-9 12:40 编辑
1 T+ a. J5 D3 b" ^5 U. I( @
" J" j; i4 i, q4 z+ ]# W8 t7 N* D" _          我们中国人如果再不反击左派政府,我们的孩子以后都没法上学了。下面虽然是美国的事,但在左派政府的统治之下,遍地开花只是时间问题。安省已经这样了。虽然目前允许家长在上性教育课的时候,将孩子带离开课堂。1,我们真有这个时间盯着学校吗?2.如果孩子的朋友们都讨论这些,你的孩子能免疫吗?7 r: P6 ^6 ^# R! ^' l7 g
# m( ^, N1 O# M: B0 u
         我再次恳求同胞们,稍微少花点时间吃喝玩乐,关注一下周围世界的,岁月真的不再静好。世界上没有免费的晚餐,如果我们还顾念我们的后代,请你一定善用你手中的选票,为他们选出一个好一点的将来,否则将来难道真的要移民去月球?
/ \/ b% _# z# N, Q1 f7 m9 D
( q2 y  t4 ?3 M% z. E# f        现在要先选出一个好的真正有保守理念的保守党党魁,否则将来无论哪个党当选,结果都是一样。这些已经有推介,我不重复了。
0 g/ d! Z: z+ A. C* o) v) s' `& |
        以下是转贴。谢谢原作者。
6 H( X( S3 q' U/ S3 L" Z  w      
4 D5 J7 F6 p  v1 L2 v' {加州妖孽横行,某学区新版性教材,你愿意自己的孩子被这样摧残吗?!
+ D4 ]6 t& A) @* B: e( O7 K9 O) L/ w/ j
2017-03-09 库市之声 Civil Rights  $ X  F! q5 W" z; G3 n6 M

$ y: v; T6 }' q: w最近,CUSD学区宣布,因为加州教育大纲更新,本学区过去的性教育课本已经跟不上“时代的需求”。如果不改教材就是违法。所以,2月份,一份新版教科书被选中,并且在家长审阅后,就开始在秋季学期使用。本来,学监的安排是,只给家长一周时间review,春假过后教材就拍板不能更改。在学委潘欣欣等人努力下,学区延长了教材审阅时间,让家长可以多两周去看新教材样本。可是,因为review教材的时间跟上班时间重合,很多工作的家长无法亲自观看,便请求朋友帮忙拍照。在发现家长给教材照相后,学区又规定严禁给教材拍照,无疑给家长参与学区决定,又设置了重重阻碍。所幸之前有些家长已经拍照留底,欢迎大家传阅此文,然后决定如何填写学区survey:
( F8 }- D8 f/ ~" J( }
( N, ^% ^# x  F1 nhttps://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc96qZfXjChMBGqQJxGp84jrZrek29MZ4esx75smraUKssHGA/viewform?c=0&w=1&from=groupmessage&isappinstalled=0
1 V, o! z) F3 G" z5 G! G2 ~7 w5 ?' b* d
首先,大概说一下我们过去的性教材,在哪些地方与加州性教育大纲不符合。一个重点是,没有提供足够unbiased sexual education, (就是对LGBTQ介绍不足的官方说法),一个是性教育广泛普及程度没有达到coherent across all grade levels.
3 }; |  ~/ \6 j4 p$ u. T* a6 p
4 P) A, E- |$ P
1.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:41 | 显示全部楼层
下面是几个教材重点部分的改进。   I' h8 s; u% h$ }, z. B! X# ?
& {% J7 Q8 U9 {& q) C, h3 w9 d6 j
第一,关于多种性取向的解释,所占课堂篇幅非常可观,内容详细。% J  g( h) P( e! w) t( W$ y7 L8 n

* B9 l) n( ^0 D$ W2 y7 U: @; t7 E) U5 o) Y2 v. e, K2 E1 Q+ N# U
2.jpg
3.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:42 | 显示全部楼层

: |- P0 O( t0 A; s0 C# }第二,对于7年纪学生进行详细的三种性交方式介绍,并且鼓励课堂brainstorm,让学生加深对于三种性交:口交,肛交,与传统性交的理解。
: {/ ]* \: O6 W* S3 d! R0 E
4 f& d' S& L) t3 M  H
, i8 L5 k" w$ I0 |* z' G
640.jpg
4.jpg
5.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
第三,在避孕介绍的章节里,给12-13岁的孩子讲述避孕套等用法,内容详尽到触目惊心。
9 u+ P' F8 P4 q  b
- b% Z# L# J" C2 r0 k: ~; G  }/ E2 B( {# g2 D4 A, z. B
6.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:44 | 显示全部楼层
第四,关于性器官的介绍太过深入。而且要求12-13岁年龄的学生男女同班听课,而不是过去分开讲授。
0 O# x- n: V* ~  I# k& k
' B2 n- ~4 @+ S* o
* |" H* i# l: F; ~6 W
7.jpg
8.jpg
9.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:45 | 显示全部楼层
在观看了以上教材之后,许多家长难掩震惊之色。他们说,新教育大纲有混淆“科普”与“教唆”的嫌疑。虽然孩子需要了解科学知识,但是在12-13岁的年龄,有必要把性交知识交待如此透彻深入嘛?孩子们正处于模仿力很强的年龄,还没有足够自控力去控制强烈的好奇心,个人冲动。对于这个年龄的孩子,如此教材是否真正合适?9 ~! p5 X. f3 W4 u

3 D/ f# t. F: t& I- k( B
3 n. j# y" ]3 j  O4 [) y8 j; a
, o- g; E  B2 j; u$ W! A
) J2 D5 M! i3 l+ q另外,把非传统性交方式跟传统方式同等排列,把十几种性别认知与“男性和女性”同等排列,非常有误导嫌疑。孩子们从教材中无法得知那十几种性别的人口总和,也远远不及男人,女人的人口,这让孩子们会误解那些都是正常而普遍的行为。我们尊重少数人的选择,但是不应该否认那些选择仅仅属于少数人。我们人类千百年来的繁衍都是通过传统的方式。我们不希望歧视少数人,就等于应该如此大肆倡导少数人的选择嘛?如此强力宣传少数人的意愿,而且强迫让所有孩子在课堂上接受认同,令许多家长感到不安。3 L+ T" a. K' r9 Z5 X3 C
, G7 a8 v5 |9 Q1 c+ n* x
(转贴结束)
鲜花(93) 鸡蛋(124)
发表于 2017-3-9 14:43 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持保守党,从我做起
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 14:50 来自手机 | 显示全部楼层
现在的问题是所谓的保守党也在向左转。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 14:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
    所以要选出一个真正的保守党党魁。 另外政客是跟着选票走的,只要我们善用手里的选票,就可以影响他们。但如果我们继续死一般的沉默,那就一定是任人宰割的命运。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持保守党
理袁律师事务所
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 21:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 任大先生 于 2017-3-9 21:31 编辑 5 \! Z2 R9 ^6 Y2 L
4 m$ f7 l3 b. h& B, p) Z: y
关于选党魁我有两个想法:
7 {+ X1 E# y8 |5 s& r7 g2 h1.转贴于加国所有的华人网站,将我们的讨论结果辐射出去。/ `0 {! q3 z/ E  g2 n+ g" g
2.在各教会散传单,招人入党。左手福音,右手政纲。
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2017-3-9 21:35 | 显示全部楼层
美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。4 S; A5 |1 Z5 I2 ^4 ]( W8 ?6 j' u

$ A. \, l! N4 M6 O家长要签字同意
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 21:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
白人性变态的人太多了。 因为他们性不满足,所以追求畸形性行为。  这些丑陋的法律为何会通过? 根本的原因是: 那些议员本身就是性变态。7 c: O6 A3 I0 t2 o( V$ A8 L" F

. F( @2 K1 E; f' ^! |; v" ]毒品为何会合法话? 因为土豆本人就是毒鬼, 大多数议员也都是毒鬼1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-10 11:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 西行漫记 于 2017-3-10 11:45 编辑
2 T7 g$ P% ^- \' `3 M
Windermere 发表于 2017-3-9 21:35
- x+ y' U) V$ ^8 p9 c) X美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。, }& {7 K( q4 g/ u+ v" Q& O  F. n
- |4 X1 l5 h/ I9 d
家长要签字同意
) v4 Y( V2 }$ ?# W6 e
% c# c" O* ?# l" ^) m
      事情如果这么容易解决,安省的华人家长就不会纷纷送孩子上私校了。为送孩子上私校的父母争取退税,是他们参与选举的动机之一。安省的性教育大纲和这个不相上下,伴随这样的性教育大纲而来的,还有鼓励孩子参与尝试同性恋,告诉孩子同性恋是很cool的,是潮流等等。再加上,现在政府容许年幼的孩子(具体年龄记不清了,应该是10岁以下的,那位大拿查出来,请更正。因为上次屯里那个要求变性的孩子只有8岁。)自己决定是否要变性,学校要“保护”孩子,不让父母参与这么重大的决定。以避免孩子被自己的父母“迫害”。政府这种丧尽天良的政策,有几个华人父母知道的?试想如果孩子被有心人影响引诱,要去变性,父母却完全不知情,因为政府不让父母知道。等知道的时候,什么都做完了。
. s# Y) h5 M& `) G% T
6 N4 y2 `9 Y( T8 i有一次我和人辩论的时候,问了这样一个问题。加拿大合法发生性行为的年龄是14岁,意思是与14岁以下的发生性行为,无论对方是否同意,都是强奸。那究竟是哪一个决定对一个人人生的影响更大?是发生性行为,还是变性?如果14岁以下的都不能自己决定是否可以与人发生性行为(按法律,要父母或是监护人同意才可以),但是可以自己决定要不要变性?对方哑口无言。
. i( P6 o% x: N) ^5 J' e  w7 O5 U- i2 V
但是这种丧尽天良的政策却在左派政府的统治下就制定出来了。# }$ N- L: {( ^1 {) G# N
# Y% E& Y8 N% e
不是我危言耸听,加拿大再不刹车,就没机会了。以后想改,不流血,不死人是不可能的了。" |. v: l, M) e8 d! s. _
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-10 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落,没办法
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-10 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落,没办法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-5-30 18:13 , Processed in 0.306713 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表