埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2466|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。
6 v$ Y; a; @5 B2 a" v  y& p( M0 B
3 h. ?  T# h) A' H7 `4 _2 x  I  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
7 k& G( V# w' s5 ]0 P4 u/ F4 R0 a
  \3 a, G  Q  Z0 t+ s1 D  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。& r' x* b/ U. ~+ M4 M( z+ H

# P( c+ l: Y7 a1 p2 t! B7 K  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。5 N; o1 E8 L' i& K* \& C+ {
6 y9 l6 v6 ?& @! _
  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。
( N6 P- w  Y- d# g' o5 ]5 d) G1 e( J6 E: ?, [: h
  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。( {1 \! K8 p' c- |; g. h1 X6 r% l

) X( d; M3 Z$ O" J# r! f  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。) ]5 ~! V4 _' a; S* B% B+ b3 Z
- V4 E! u! L1 X) I: t
  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
% U4 i$ y9 l( H. g+ w& S7 w9 ^: j! h2 E0 ^* d2 ^* @  `0 N
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。& i# k: v: x) G1 L; z* b/ Z5 H

! i8 i  x# v/ Z6 f  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。3 y' x" q* n  k! \5 w/ x% l
. U9 m$ g( V" m; u, |9 T7 y# N; q
  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。9 E" T6 X" H# g
6 q$ R# _( x% @+ _: ?- G- R* k
  “我也很困惑,不知道该如何解释。”/ h4 u% f* q/ }/ t7 `

4 C" u3 }2 P& N: U- P1 w  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
* l. S$ s8 L  F) B; S
* J- u: V/ @; P; t6 b/ q  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。- d1 I- ]0 @. R- ~6 h- M+ \

7 Q; w" {: i/ h& W8 f  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
, V- ]/ T# ?( P% E5 f2 P! \3 |5 |4 O3 {/ i: e
  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
$ b) x: G$ ]; B/ Z  h; N, e. e( ]
  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。& A- e# R5 \! E/ [4 [: H/ a& Y! ?
& I% F# h$ r9 Q6 w7 R! g" o
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。8 ]% K0 d' j0 \+ h: y  u; H* c7 L

0 K0 j7 \& A/ N% P; z: l* t  b/ I  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。. s6 V& i: H' n3 n
0 C  E' n* o3 \1 t  l
  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。& U" h4 _: J- @! Q; m
0 O0 \( z% q" o* S" k0 X( F2 J
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
$ ^& N& F4 P" Y3 L! `5 L/ Y
8 t2 o. _1 }% Z  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”8 ^1 A8 g5 b- F' ]
# O) P6 Q9 _& r. X* B, F
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。
& D  `$ J6 Z. v& u$ C8 p1 _, m8 Y7 m( Z) |6 Q6 ?
  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
6 v. R- r& S3 e3 w7 I+ Q/ E- H0 \) W! ]! L+ a3 w8 h6 B' @
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-15 06:24 , Processed in 0.134660 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表