公告：鲁仁毅 禁言7天

sweetlele

未名 发表于 2013-7-19 10:37
按你的要求，我给你一逻辑流程

你说过，你同意每个人的权利都一样

$ Y2 o, }  O$ |, s. P* N事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象

每个人的权利都一样，但每个人的分工不同，你又把民主平等的概念混淆在这里了

' Q& I* V# l5 N1 j你和省长的权利都一样，说得是在选举的时候大家都一票，法律对大家同等对待，但省长批文件的时候你签字有效么？

所以“版主认为是就是，不是就不是”是版主的工作内容和职务分工，在这一点上不可能和任何人去搞什么平等，所以你还是在混淆概念。

$ l8 {. u0 g' A, q! V  S' W1 y3 k' z另外，说很多次了，版规里也写着，任何一个ID都可以投诉版主操作违规，也就是说你有不同见解，可以通过正常渠道而不是一哭二闹三求牢的方式解决。

最终判断在管理员，最终解释权在网站，不是么？
3 l5 O) M6 C% R1 K9 z

sweetlele

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？
/ S6 M+ h# s( j/ z8 R3 s: D
现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效

如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红

5 m/ ?; ~+ Q  H2 u5 c) v  @

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50
而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？
* O2 \' P5 @9 J* p% W9 z3 J
+ H( f1 E  r% s, a+ U现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。

如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象
$ B+ e3 M3 z2 x) M  O
每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

+ l) B+ O& v9 J+ U省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-19 23:28
: p- t. k! a/ ]' t- x这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

4 I2 K! X, p: ]这才是可比较的东西。

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48
这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

: v* P# c: o2 m: a这才是可比 ...

基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele

花儿红 发表于 2013-7-22 10:14
基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

/ E3 ^( G. ?& J7 z2 T3 ?, o0 O现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:20
- Y# S5 q& S( _2 \- Z现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

" i* n4 C- U$ A$ j
中文论坛的大多数是在天朝吧？
总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican

upupuupupuu