鲜花( 2) 鸡蛋( 0)
|
老子如何解说这个神呢?http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm% C) O [/ D, y. v( E
& C- j0 ]- J" M, ]
“古代民智未启,对于宇宙,如天地日月等,莫不以为有神,尤以天为神秘,以谓有上帝为之主宰,创造万有,指挥一切。至孔子而后有怀疑,老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待,无比较,不可以言语形容者也。故其言曰:+ B5 {6 B# r3 O) W- z* |$ Z
/ S( F: b4 {* x道可道,非常道;名可名,非常名。(一章) 其所以不可道不可名者何?以其为无对待之大也。”/ r3 m8 S+ j8 x" Q! V% B0 P8 Y
5 `, r& R5 K5 o2 i4 E
道尚不可道,名尚不可名,岂有神焉能为之创造邪?若有神能为之创造,则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物?此则虽巧历不能言其数,其结果非至于无对待不止也。且神能创造物,则创造神者又谁邪?是故知宇宙之为无对待,则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神,天亦非神,神亦非■。7 r+ _6 h) ~" i1 G* r) a
9 [( D7 Q* |" ~( w: Q) E( t; o' i r! {有物混成,先天地生,寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天下母,吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大。(二十五章)
( @' T! E- G4 D1 h
* D7 t$ _6 V. S0 Q0 ^7 J; M" q D然则生天地万物者非神,乃混然之物耳。道生一,一生二,二生三,三生万物。(四十二章)
" t0 D8 K& {2 t4 R1 u; C+ [* j& d* \
此言道生万物,换言则为:
8 D3 A1 A& t$ `. |) o! g- V% x) T9 w; f1 s7 l
天下万物生于有,有生于无。(四十章)
* ~, _, y% q" i8 E o
8 V( L0 ^. U, W' O! @然则万物于无,既名之曰无,岂得有神邪?故生天地者非神,而天上无神。# r# Z% ~1 n+ I! P( K
4 e$ Q- q9 j3 q0 H3 j0 q
天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。(七章)
: m, D9 p/ d3 O! l9 a" u0 b4 Q! ]9 E! L( c& s
夫天地不自生,则天地之非神可知。# s; H6 e% ]. U; T' |5 n- D
9 }4 L l+ W/ ^+ W! Q! E然而老子常称“谷神不死”,又云:“神得一以灵”者,何也?曰:此《说文》所谓天神引出万物之神,谓自然引生万物耳,非鬼神之神也。故老子曰:
; \5 c" M7 ?8 D$ U$ p
$ x8 | k& S' x3 s2 s! z以道莅天下者,其鬼不神。(六十章)
3 j" I1 Y, j i/ W) m. w& l9 Z( P4 ]/ p4 v( Y; ~
此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神,其本字当为魍,许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰:神亦非魁。
3 s% J0 e& J$ ~. r
* ^/ {2 {& h8 u1 U- h然则老子之于宇宙,盖主张无神论者。
8 d. M ^% W4 t3 ^+ z }9 m2 Z. T
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-10 13:29 编辑 ] |
|