鲜花( 60) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2011-2-11 15:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-11 15:22 编辑
' Y$ E9 T0 P8 `8 `! t好了,科比,我向你道歉。
+ ?: d4 d9 q" e6 F2 S2 B) [4 G我在社论上面的意思,其实不是强调和紫光的私人恩怨,而是强调投反对票的动机并非是不接受违规而已。& I. d3 E+ w" x+ J0 d
由此引起你的很多故事,我表示道歉。, r9 c; M5 E3 N- ?
十字路口 发表于 2011-2-11 14:28
0 K6 x# g. l. W. e0 k/ Z
& k6 Q }+ x7 z& y- x4 \% K% R" M其实,认为我之所以反对紫光,是因为我与他的私人恩怨的,并不是你十字一个人,你也不是第一个这样认为的,何必道歉?$ e: c0 h/ W9 r; i; A
% x5 ~3 Y9 y" r; q# w但不管怎么说,这样的十字,这样愿意承认错误的十字,我还愿意坐下来和你讨论的。
h) L* x- R2 K& U- {, C; F
8 E2 C, C f" c+ O8 t8 I" k恰恰相反,我认为,投反对票的,基本都是不接受违规的,其中大部分人,据我所知,都是和紫光没有私人恩怨的,譬如八哥。而且,提出弹劾者zsm前执法,与紫光更是没有私人恩怨的,曾经,在你们上任之初,违规之前,zsm还专门给我来过短信,请我支持你们执法的工作,让时间来检验你们。
5 ~3 p9 Q R/ S( W4 j2 O, L; `' \, `! H% y4 N9 B5 T$ U4 a c
而投支持票的,其中倒有好些人是不接受违规的,只是愿意给你们新任执法一个机会来证明自己,这里面明确表示的有未名/白水,还有另外一些资深网友。还有一部分人,就是碍于生活中的面子,因为生活中他她们有密切的交往。看看吧,这个网络与生活的联系是多么的密切!好些人,并不能如你所说像在其它网那样任意而行呢。: ]" c; V' T2 b4 Z6 U
2 Z: y8 a/ T u8 j
所以,十字,你的分析错了。
- b$ a$ d& K9 T7 a
' g* U) @9 R( |最后,如果希望修改版规,可以,但请违背版规者不要参与此事。网上这么多网友,为什么需要一个践踏版规者来重新制定新的版规呢?这样的版规,即使制定出来了,又指望谁来遵守呢?还是那句话,除非你们这任执法千秋万代一统江湖。
7 Y6 y/ s, ~) q& Q0 x) ]
# `" m! t: a, H5 H如果认为版规是严肃的,则有讨论的余地,有修改的余地,否则,就别讨论了。既然你们身为执法,可以“犯错”,可以随便来,可以视版规为无物,可以实体正义,那么,凭什么指望别人不“随便”来?4 k/ S1 o( S* l# H. N
* _" ?# u- S7 s# W* W4 Z你们释放高潮等被旧版规封杀的网友吧。我不杀君,但君因我而死,故在此再次敦请! |
|