“喜欢把别人往坏了看”之琢磨

Fontainebleau · 发表于 2011-1-26 21:06

等乙方出场。。。

紫光 · 发表于 2011-1-26 21:09

哇塞，这帖子火了！谢谢谢谢，刚下班，一会儿慢慢拜读哈。我先来一段：
& H) r% e& ? V. I0 U. x0 z$ R- I+ y
仔细想想，和三思等“忌恶如仇”们的分歧，在这件事上，关键还是认为那个组织者是否是骗子，这是根。
0 O9 u( t6 p& P- H恩，我，不认为她是骗子，都在抱不平 ...0 l& r7 }2 P" f% c
扁舟发表于 2011-1-26 20:56

扁大师，你就别续了。
我一句话就把你要讲的话噎回去。
既然当事人选择了不尊重她的组员，就不要期望别人也尊重她。如果她的理由是生病或者有意外事件发生除外。
否则即使没有欺骗的成分，大伙儿拍她就拍的不冤。
人要想换取别人的尊重，首先要学会尊重别人。
没有这个原则，谁还跟你废话？哪儿好玩哪儿玩去。

Fontainebleau · 发表于 2011-1-26 21:11

本帖最后由 Fontainebleau 于 2011-1-26 21:13 编辑

扁大师，继续。。。

唱个沙家浜，咱也载歌载舞一把

扁舟 · 发表于 2011-1-26 21:37

扁大师，你就别续了。
! ^; ^8 N: R! K! u我一句话就把你要讲的话噎回去。( B% v5 d7 b# B9 m9 P3 N
既然当事人选择了不尊重她的组员，就不要期望别人也尊重她。如果她的理由是生病或者有意外事件发生除外。
, Q" \2 O# w5 W' a# O Y4 `否则即使没有欺骗的成分，大伙儿拍她就拍的不冤 ...
; F9 {9 p, a8 `$ t. J' `+ @紫光发表于 2011-1-26 21:09

别着急，问题一个一个来，先把这个“骗子”问题弄清楚，再说那个“尊重”问题，老搅和在一起“即使没有欺骗行为”什么什么的，就乱了，咱看看是不能把那个含含糊糊的“即使”去掉。你拍砖也分拍什么，拍尊重还是拍欺骗？还是两样都拍都不冤？

紫光 · 发表于 2011-1-26 21:46

本帖最后由紫光于 2011-1-26 21:50 编辑

这两个条件，当事人都具备了。
说说欺骗。
如果你选择做组长，而这件事没有半点公益性质，你的义务和责任就是要及时通报进度，而且应该是在别人还没有询问的情况下。现在的情况是，两个星期，一个字都没有，在别人反复追问的情况下不理不睬，这就是欺骗。欺骗是一个过程，和结果没有关系。因为组员如果选择不追究，完全存在别的结果的可能。现在大家看到的结果是因为有外力作用的结果，已经无法还原事实的真相。但是有一点真相是无法抹杀的：整个2个星期，当事人都在欺骗。

tracylord · 发表于 2011-1-26 21:52

163# 熊猫阿宝

给力逻辑帖。

紫光 · 发表于 2011-1-26 21:55

扁大师，我建议你去看看当事人召集的原帖。
里面没有半个字提到她准备怎样做。
纯粹是利用了时尚版mm的善良。要知道，别人发给她的都是真实的个人资料。
开不得玩笑的。
这个事件破坏了那个板块里已经形成的良好的相互信任的风气。和南京彭宇案有一比。

扁舟 · 发表于 2011-1-26 21:57

这两个条件，当事人都具备了。0 v; E0 g/ i M! r/ N* B \) `* \6 v% e
说说欺骗。! s; M- p5 }# \( g; \ i
如果你选择做组长，而这件事没有半点公益性质，你的义务和责任就是要及时通报进度，而且应该是在别人还没有询问的情况下。现在的情况是，两个星期，一个字都没有，在别人 ...! }. D, I* P+ i/ X) v3 @
紫光发表于 2011-1-26 21:46

呵呵，这个，把“欺骗”再整出个定义来然后再套，那就又乱了，欺骗也得分支说了，嗯，那，咱就先说这一支，是否能肯定这个组长要把点数独吞这个欺骗。

嗡嗡 · 发表于 2011-1-26 21:58

这件事本来与我无关，我纯属打包不平。本来我不想纠缠。但是你要是没完，我也可以陪着你没了一下。既然你没有关注此事，你可能还没有我清楚来龙去脉。但是你在没有搞清楚的情况下说出这样的话，混淆视听，我真替su ...1 A6 G) M) p' f3 H9 j5 G
三思发表于 2011-1-25 22:37

支持！
还有一点，XRYAN的出现是在迫于将“人肉”的情况下。
还有要辩清‘有意“与”无意“区别。

还有FRANCAIS你记得那一年关于圣诞晚餐的辩论，不论怎样你那属于“无意”。但今天这个XRUAN则完全不同，你相信她同你一样？

sweetlele · 发表于 2011-1-26 22:02

写太多了，没人看

唐琬如 · 发表于 2011-1-26 22:04

没看全，没发言权。只是告诉一个事实，网络上的确有骗子，每个网名都是骗局，因为她和大部分人的真实面貌不搭嘎。有人也借网名说发生在身边的故事，为了危言耸听，使用第一人称也是有的。不选边，不站队。就是觉得移民了，人也变得可怜了，当个骗子，也就骗个百八的，风光一去不复返了，中国的精英们落到如此地步，可悲可叹。

紫光 · 发表于 2011-1-26 22:04

呵呵，这个，把“欺骗”再整出个定义来然后再套，那就又乱了，欺骗也得分支说了，嗯，那，咱就先说这一支，是否能肯定这个组长要把点数独吞这个欺骗。8 g9 ^! h7 L) _) X' q
扁舟发表于 2011-1-26 21:57

整个过程就是在行独吞之实，因为从头到尾你都没说你要分。
最后的分是外力作用的结果。

紫光 · 发表于 2011-1-26 22:05

呵呵，这个，把“欺骗”再整出个定义来然后再套，那就又乱了，欺骗也得分支说了，嗯，那，咱就先说这一支，是否能肯定这个组长要把点数独吞这个欺骗。! j2 r7 r( x n+ N5 [% i* F3 N
扁舟发表于 2011-1-26 21:57

另外，你那个投诉太小家子气了。
赶紧去撤了。

扁舟 · 发表于 2011-1-26 22:11

本帖最后由扁舟于 2011-1-26 22:12 编辑

接下来，组长是否要骗点数。我前面说了不少了，我认为没有。

紫光说了，欺骗是一个过程，和结果没关系，这个我不同意，结果很重要。假如，过程像一个称职的组长，通报进程啦什么的，最后把积分独吞不分，那也是欺骗。否则，你能怀疑的，只有“欺骗动机”，而动机，只能怀疑，很难证明，“完全存在别的结果的可能”，紫光用了那么大力气，加了个“完全”，最后也得加一个“可能”。

我不是说，我的推理就是事实真相，但是，怀疑她是骗子的“嫉恶如仇”们，也是推测，推出的结果，也只是一种“可能”。

对于这个“可能”，我赞同“疑罪从无”，这比较适合稳定的现代社会，适合我这样的老百姓。而与之相对的“宁可错抓一千，决不放过一个”，适合非常时期，适合三思她们那种不在乎冤枉人的铁腕女强人之类

sweetlele · 发表于 2011-1-26 22:14

唉，还弄出一投诉来

就这水平，怎么当上的超版阿？

扁舟 · 发表于 2011-1-26 22:16

唉，还弄出一投诉来
+ V- A1 P! y7 H7 v, X
- u$ a! l% s$ h$ i# a7 ?就这水平，怎么当上的超版阿？
+ x$ Q, e- y1 |0 h" l8 Ssweetlele 发表于 2011-1-26 22:14

维护法制，相信执法版主，当什么版都需要这条

Fontainebleau · 发表于 2011-1-26 22:17

可以认为是“欺骗未遂”吧。

”从头到尾你都没说你要分“，真打官司紫光还真赢不了。

人本来就没说要分。大家以为约定俗成规矩。不说她也会遵守。

Fontainebleau · 发表于 2011-1-26 22:22

本帖最后由 Fontainebleau 于 2011-1-26 22:24 编辑

扁舟有这拔酱眼子功夫，还不如上段Youtube胡司令“想当初。。。”

我相信你无论身段还是唱腔都能把紫光盖了。

紫光 · 发表于 2011-1-26 22:23

可以认为是“欺骗未遂”吧。- [9 P, ]) |5 `' X# p
( Y" M: ], L* _8 |1 p
”从头到尾你都没说你要分“，真打官司紫光还真赢不了。7 _. |5 U( M7 Y: i4 r7 i

+ o1 `) @" U4 ^1 X1 v' T6 k人本来就没说要分。大家以为约定俗成规矩。不说她也会遵守。
. y: j3 Q, }4 D {' i4 r0 N7 }Fontainebleau 发表于 2011-1-26 22:17

所以我们没有打官司，只是在网上谴责。

紫光 · 发表于 2011-1-26 22:24

接下来，组长是否要骗点数。我前面说了不少了，我认为没有。
$ a# z+ Y; v+ n0 o; n2 G+ p y5 b3 f" L5 k
紫光说了，欺骗是一个过程，和结果没关系，这个我不同意，结果很重要。假如，过程像一个称职的组长，通报进程啦什么的，最后把积分独吞不分，那也是欺 ...$ G6 [( ~: F7 K; U. C
扁舟发表于 2011-1-26 22:11

结果很重要，过程也很重要。
跟你同不同意大家的意见没关系。

费莫 · 发表于 2011-1-26 22:30

哇塞，这帖子火了！谢谢谢谢，刚下班，一会儿慢慢拜读哈。我先来一段：$ B f5 f0 X2 o/ I4 w6 X" S9 x! o

3 m4 H. a' x4 O3 n仔细想想，和三思等“忌恶如仇”们的分歧，在这件事上，关键还是认为那个组织者是否是骗子，这是根。
. H( E P5 s2 a7 R! O5 U5 s" S9 D恩，我，不认为她是骗子，都在抱不平 ...! N- V" J- w5 t* s' w! v( x
扁舟发表于 2011-1-26 20:56

大师，
我想，嗯，阿，无罪推定只是用于法律诉讼的一个原则，用于现实生活中非常不合适。因为很多欺骗没有上升到法律高度。
举个例子，比如你借给一个记忆力正常的人50块钱，没有借条，没有证人。过了两星期，借钱的人说从来没跟你借过钱。你看，他/她真的是骗子，还是无辜？

紫光 · 发表于 2011-1-26 22:30

维护法制，相信执法版主，当什么版都需要这条. R( j3 L* _1 ~" z
扁舟发表于 2011-1-26 22:16

你这是在败坏论坛里自由辩论的风气。
你要不撤，我以后改叫你小扁或者水扁。

eastroster · 发表于 2011-1-26 22:32

NND,把我讲故事的瘾勾起来了，必须听。
3 B  H, b! _$ @1 a5 T3 \1 o4 F' M5 G& a: |3 |3 V
那是2004年一个初冬的夜3 ?( X' A( Y$ I! h  Z" M0 u$ e
时针指向凌晨1点
+ L6 E$ I  [/ m  a打完工的紫光蹒跚地走向地铁站
& I) Z3 E% j9 U8 o那是刚到加拿大的紫光
% O" l1 c' G3 d, i% r% _9 Q# \衣着依旧光鲜7 _; H4 N0 ]9 {( f8 o
裤子尚未露出屁股- }) g) n+ g3 |; Z1 i

) I+ b' }  a( L; W! w% t# I3 a在108街地铁站口
) y% d. d) D* W4 t紫光点燃一根香 ..., _+ v  Z, h3 R( @& ^
紫光发表于 2011-1-26 14:22

Were you sure that she said: its free?

紫光 · 发表于 2011-1-26 22:35

Were you sure that she said: its free?* G/ `- B2 X/ F7 l
eastroster 发表于 2011-1-26 22:32

没谈那么深入。

扁舟 · 发表于 2011-1-26 22:36

你这是在败坏论坛里自由辩论的风气。
* H# R" l$ a3 i你要不撤，我以后改叫你小扁或者水扁。
& q1 D7 @) P1 S& q) w- F6 b) k紫光发表于 2011-1-26 22:30

执法版主的设立，就是为了保护论坛里自由辩论的风气

irish · 发表于 2011-1-26 22:37

另外，你那个投诉太小家子气了。
3 q: [, q- P# i赶紧去撤了。
5 b0 n0 J5 J8 ^% A- p! C紫光发表于 2011-1-26 22:05

真是大失水准。
投诉一个心直口快的孩子辈的ID，居然还发个主贴叫：喜欢把别人往坏了看之琢磨
好好琢磨琢磨自己得了。

紫光 · 发表于 2011-1-26 22:41

执法版主的设立，就是为了保护论坛里自由辩论的风气+ Y1 P* p6 X% D1 Z5 N; |
扁舟发表于 2011-1-26 22:36

别扯了，人一小姑娘，说你身体不舒服，多大点儿事呢。

再说，我们都有病，来这里就是吃药治病的。
要积极配合医生，争取早日康复，早日从精神病院里毕业。
成为打不垮，拍不散的扯神。

扁舟 · 发表于 2011-1-26 22:42

本帖最后由扁舟于 2011-1-26 22:46 编辑

大师，& T( a1 N# t3 M: c* G8 f
我想，嗯，阿，无罪推定只是用于法律诉讼的一个原则，用于现实生活中非常不合适。因为很多欺骗没有上升到法律高度。3 p" B4 |/ _& i) C, z) }
举个例子，比如你借给一个记忆力正常的人50块钱，没有借条，没有证人。过了两星期， ...+ n. y9 q4 C. J) y
费莫发表于 2011-1-26 22:30

无罪推定，有罪推定，不在于犯罪程度，而是对疑案而言，你陈述的是一个事实，已经不是疑案了。

比如，两个人，一个说借给另一个钱了，另一个说没借，在没有借条、证人的情况下，应该按疑罪从无原则，判定没借。

irish · 发表于 2011-1-26 22:43

别扯了，人一小姑娘，说你身体不舒服，多大点儿事呢。) j) g8 [! ~% i6 h

& Q# P9 l8 @( u* H; R3 [再说，我们都有病，来这里就是吃药治病的。
K. X& z/ @9 |) u2 I要积极配合医生，争取早日康复，早日从精神病院里毕业。* t; @& q9 j$ p |. p e/ P2 M1 i
成为打不垮，拍不散的扯神。
! I/ h+ S; X$ N! \! X紫光发表于 2011-1-26 22:41

最佩服就是紫光的抗拍劲

说动听点叫为人宽厚。

扁舟 · 发表于 2011-1-26 22:44

别扯了，人一小姑娘，说你身体不舒服，多大点儿事呢。* }* Z" ?. `9 | L8 {; J- M* }
1 y" `2 g* C; @* c
再说，我们都有病，来这里就是吃药治病的。3 \5 j# m7 t7 Y" ?$ j
要积极配合医生，争取早日康复，早日从精神病院里毕业。
- _5 E' {% Q1 U& o* d" C2 @成为打不垮，拍不散的扯神。
7 [) L0 y% p& n紫光发表于 2011-1-26 22:41

这个，事大事小还是由执法版主判定吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册