鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 Fontainebleau 于 2011-2-1 19:31 编辑
x5 R7 g$ d* Q3 S, C0 X v) o) \
, ?) ?% Z+ g( p& V" D' n: F' M紫光在上任之前提出“正义永远比程序更重要”。 对此我非常赞成。我们执法由于过于局限于程序的步骤, 限制了执法版主的手脚,已经到了非改不可的地步。
4 z, U& p1 N+ h! Y/ Q7 Y) R
4 S: V" b: d8 d试想江姐和浦志高在网站碰面了。江姐怒斥“无耻,卑鄙”,浦志高投诉到站务。按照现行版规,“江姐对本网网友使用了侮辱性语言,属于人身攻击,违反了网友言行规范2.5条。”肯定要被拿下。
. r7 `9 p7 N1 v0 U2 s2 K- ]( j
再试想陆谦把林冲骗到白虎节堂, 然后投诉到站务。诬陷他带刀进节堂有行刺之心,按宋朝法律是要处死刑的。执法版主如果只看陆谦的投诉,和林冲夜入白虎节堂的事实,判林冲充军发配还算便宜了他。
- J1 Y6 Y% S3 ]! |' l4 m: V% \2 \, } m+ }( R7 E1 H- L3 T D0 G0 U7 o
类似的场景在我们网站曾经出现, 而且不是一次两次。由于有陆谦这样的奸邪小人, 加上我们执法限于程序, 不能全面调查,致使奸邪小人屡屡得逞。不客气说是坏人利用了我们采用王明的教条主义。, y- D! A3 [, I; N" o7 E' e0 P! ^3 M
: S1 e+ T# I, E( X+ X* d% ~
而另一方面, 我们很多正直坦率, 血气方刚同时有有些幼稚的网友, 由于看到不公正现象忍不住怒斥而落入奸邪小人陷阱。很多正直坦率的人又不屑于投诉, 或不愿意麻烦执法版主, 则往往成了这些投诉陷阱的牺牲品。 执法有时成了奸邪小人借刀杀人的利刃。虽然有时执法版主也知道被处罚的网友是冤枉的, 但限于程序又不能不这样判。; k U+ _1 v& ]' J; Y
* M" h! w+ U( w/ m: o" ~; H5 W
因而,我们的判罚中有一些是沾满了正直网友委屈的泪水。还有一些正直网友生活在怕被小人投诉的恐惧中。
% m( L2 K7 y3 M5 o1 d
4 _- } s, _# f3 i5 S- _# Y“免于恐惧的自由”是民主社会四种自由是不能随意被剥夺的自由之一,遗憾的是我们网址居然还不能保障网友这点自由。
& V6 a& J1 Y8 \- x3 R
; F3 ?8 M' {8 g因此, 从本届执法开始, 我呼吁大力改正这种只见树木不见森林的片面执法方式, 对每一个投诉进行全面和背景调查, 允许相关不相关网友发言。走群众路线,理论联系实际,在以事实为依据, 以法规为准绳,公正执法,坚决杜绝奸邪小人借刀杀人的阴谋。
! C. c$ C' K" }$ r7 t% T1 }# n( J! ]
在实际工作中, 我建议
: F0 G: f* Z: }; B5 @ R
8 P9 @7 ]9 e- k. D3 _. G1.老杨委托已经退休的执法版主, 组成一个专门的委员会,把以前的所有判罚仔细甄别。对受小人陷害冤屈的网友予以平反, 对犯错误愿意悔改的网友予以赦免。几十万右派最后没平反的也就那么几个。
; A- I% [- i+ F+ C& ?$ W4 E( ?. @# F* A$ E _+ |5 ], D# q6 O
2.老杨委托德高望重的版主, 组成一个专门的委员会,对版规进行修订。增加类似四项基本原则的高压线,对一些危害网站生存,鼓动国家分裂,鼓励各种歧视的言行, 在没有投诉情况下予以警告, 处罚。0 r$ T3 d4 h7 `
, k: _- l* Q c3 j9 e
具体到我的工作,我会象上面说不据泥于程序,的全面调查, 努力公正, 直到下台, 不管一何种原因, 任何时候。 |
|